Решение № 2-2/35/2021 2-2/35/2021~М-2/19/2021 М-2/19/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2/35/2021

Дело № 2-2/35/2021

УИД 43RS0013-02-2021-000040-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиховой С.Н.,

с участием представителя истца – ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области (далее – истец, Центр) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее – ответчик).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, также являлась получателем федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик являлась студенткой КОГПОБУ «Кировский педагогический колледж». Согласна приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила в пенсионный орган. В результате этого, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104172 руб. 81 коп., а также переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42648 руб. 82 коп. Общая сумма переплаты составила 146821 руб. 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования для оплаты. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не внесена. Просят взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104172 руб. 81 коп. (пенсия), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42648 руб. 82 коп.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления по адресу её проживания (регистрации) судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения, в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку она не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы заявления, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (пункт 3).

В соответствии с пунктом 6 статьи 5 и подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 пункта 4 статьи 23 Закона № 166-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФСД, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно части 10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке КОГПОБУ «Кировский педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучалась в КОГПОБУ «Кировский педагогический колледж» по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), была отчислена по личному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчик была ознакомлена с тем, что, у нее имеется обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, однако об отчислении из учебного заведения ФИО2 пенсионный орган не уведомила.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области был выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104172 руб. 81 коп.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области был выявлен факт излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42648 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о возврате излишне выплаченной суммы государственной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. На момент вынесения решения суда задолженность ответчика перед истцом составляет 146821 руб. 63 коп., из которых: незаконно полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца – 104172 руб. 81 коп., незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии – 42648 руб. 82 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорный период пенсия, а так же ФСД ФИО2 были получены незаконно, без каких-либо правовых оснований.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 злоупотребила своим правом на получение пенсии, не являясь нетрудоспособным лицом, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, и что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений пункта 1 статьи 10 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, позволяющих сделать суду противоположный вывод, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области подлежит взысканию незаконно полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 104172 руб. 81 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 42648 руб. 82 коп.

В соответствии с положениями статей 98, 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4136 руб. 43 коп. в бюджет муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104172 руб. 81 коп., федеральную социальную доплату к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42648 руб. 82 коп., всего 146821 рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере 4136 рублей 43 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зуевский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Елькина

Решение16.03.2021