Постановление № 5-175/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-161/2024

УИД 70RS0009-01-2024-001228-39 Дело № 5-175/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 26 апреля 2024 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

06 апреля 2024 года в 03 часа 58 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе-бара «ЗАТО-бар» на [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что, действительно, 06 апреля 2024 года в ночное время в кафе-баре «ЗАТО-бар» на [адрес] она выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 06 апреля 2024 года от полицейского ВНГ П., о срабатывании тревожной кнопки в «ЗАТО-бар»,

рапортом полицейского ВНГ П. от 06 апреля 2024 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, согласно которому, как было выявлено в ходе несения службы, в том числе из пояснений О., С. 06 апреля 2024 года в 03 часа 58 минут в кафе-баре «ЗАТО-бар» на [адрес] громко выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, во время общения вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, после чего была задержана и передана сотрудникам УМВД России по ЗАТО [адрес] для дальнейшего разбирательства,

показаниями свидетеля О., согласно которым он работает охранником в кафе-баре «ЗАТО-бар» на [адрес], 06 апреля 2024 года в 03 часа 58 минут он увидел, как девушка, как ему впоследствии стало известно, - ФИО1, в помещении кафе-бара выражается нецензурной бранью, и нажал тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники Росгвардии, в разговоре с ними ФИО1 вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, после чего была задержана,

протоколом о доставлении от 06 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 06 апреля 2024 года в 06 часов 45 минут для разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2024 ** от 06 апреля 2024 года (рег. № по ЖУАП - 2204), согласно которому 06 апреля 2024 года в 03 часа 58 минут С., находясь в общественном месте – в помещении кафе-бара «ЗАТО-бар» на [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.ъ

Так, ФИО1 находилась в общественном месте – в помещении кафе-бара, где пренебрегала интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражалась нецензурной бранью.

Оснований не доверять изложенному полицейским в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, которая таких оснований также не привела.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, в том числе с учетом видеозаписи, содержащейся на CD-R диске, на которой зафиксирован ход производства по делу об административном правонарушении, несмотря на отказ ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении и от получения его копии.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470240810022046.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации *** .

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Я.Д. Бадалов