Решение № 2-2952/2024 2-665/2025 2-665/2025(2-2952/2024;)~М-2350/2024 М-2350/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-2952/2024

№2-665/2025

УИД: 91RS0006-01-2024-004030-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательтсвующего судьи Граб О.В.

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РНКБ Банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

у с т а н о в и л:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2, в котором просило взыскать с установленных наследников, принявших наследство после его смерти, задолженность в размере 71 361,90 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2017 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №. Истцом, обязательства по договору выполнены - ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 73 000 рублей. 23.10.2023 года ФИО2 умер. По состоянию на 23.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 71 361,90 руб.

Определением суда (протокольной формы) от 25.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседани исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор с использованием электорнного средства платежа № от 01.03.2017 года с лимитом кредитования в размере 73 000 руб. Истцом обязательства по договору выполнены, кредитная карта предоставлена ФИО2

При жизни ФИО2 взятые на себя обязательства предусмотренные кредитным договором не исполнил в полном объеме. Согласно расчета общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.10.2023 составляет 71 361,90 руб.

23.10.2023 года ФИО2 умер.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости объекты недвижимости, по состоянию на 10.01.2025 года на имя ФИО2 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.21-22).

Согласно ответа МВД России №11/1/1-150 от 22.01.2025 г. на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.34).

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО3, наследственное имущество после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1 в составе: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 36-50).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При установленных обстоятельствах, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что круг наследников определен в лице ФИО1, которая приняла нследство после смерти ФИО2, принимая во внимание наличие у умершего наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98,, 194-199 ГПК РФ суд, -

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-002), СНИЛС № в пользу «Российский Национальный Коммерческий Банк» ПАО задолженность по кредитному договору № от 01.03.2017 по состоянию на 23.10.2023 в размере 71 361 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 75 361 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят один) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2025 года.

Судья: О.В. Граб