Постановление № 5-407/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-407/2018

Дело № 5-407/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО17, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес

у с т а н о в и л:

27 февраля 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары ст. лейтенантом полиции ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО17

Из протокола об административном правонарушении ----- от 26 апреля 2018 года (рег. номер -----) следует, что 27 февраля 2018 года в 07 час. 00 минут водитель ФИО17, управляя автомобилем ------, около дома адрес, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ------, под управлением ФИО2., и автомобилем ------ под управлением ФИО5. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ------, ФИО7 и ФИО10 получили телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.ФИО17 вменено нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО17 свою вину признал полностью, раскаивается. Пояснил, что не справился с рулевым управлением, когда повернул на мост не учел дорожное покрытие, при перестроении на крайнюю левую полосу на стыке мостов повлияло как трамплин, в результате чего выехал на встречную полосу и своершил столкновение с машиной скорой помощи. Дополнил, что машина нужна его семье для ежедневного передвижения и выезда в деревню, есть малолетний ребенок, супруга не имеет водительские права.

Защитник Скворцов О. Н. полагал возможным назначить ФИО17 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании считал возможным назначить ФИО17 административное наказание в виде административного штрафа, указав, что автомашина для ФИО17 – это его хлеб, также следует учесть, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары, потерпевший ФИО12., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, его защитника, потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений самого ФИО17, подтверждается пояснениями ФИО3., а также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 февраля 2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2018 г., рапортом, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 27 февраля 2018 г., схемой происшествия, справкой о ДТП, объяснениями ФИО13., ФИО6., ФИО14., ФИО15., ФИО16., заключениями экспертов № ----- от 11 апреля 2018 г., № ----- от 11 апреля 2018 г., из которых следует, что ФИО11, ФИО9 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Объективные данные медицинских обследований ФИО21. с 27.02.2018г., ФИО4. с 27.02.2018г. – не исключают вероятность образования травмы при условиях, указанных в определении дорожно-транспортного происшествия 27.02.2018г. в виде столкновения автомобилей.

Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, подтверждаются и видеозаписью на месте события.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО17 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении им п. 1.5, п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО19., ФИО18 Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО17

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье граждан, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), личность виновного, в том числе, учитывая, что ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался, привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения, то есть совершение однородного административного правонарушения (является отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), его имущественное положение, мнение потерпевших, выраженное в судебном заседании и в письменной форме, возмещение вреда потерпевшему ФИО20., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с <***>, в Отделение- НБ Чувашской Республики, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810421180300006342.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное постановление составлено 25 мая 2018 года.