Приговор № 1-288/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-288/2020

1-288/2020


ПРИГОВОР

ИФИО1

«20» июля 2020 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, не женатого, с образованием 10 классов, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием и реализуя его, пользуясь доверчивостью ранее знакомого несовершеннолетнего ФИО6, систематически обращался к нему с просьбой одолжить ФИО2 денежные средства, достоверная зная, что денежные средства возвращать не будет. ФИО6, доверяя ФИО2, имея свободный доступ к денежным средствам своей матери – Потерпевший №1 и право на пользование ими, в вышеуказанный период времени, передал ФИО2 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно: находясь по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, перевел через платежный терминал № на «Qiwi-кошелек», используемый ФИО2, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 3500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 7000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 7000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 16000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 18300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 6000 руб., а всего на общую сумму 123 100 руб.

После этого ФИО2, завладев вышеуказанными денежными средствами, похитил их, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 123 100 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 о рассмотрении уголовного дела уведомлена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, высказала свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительные характеристики на ФИО2 с места его жительства и занятия спортом.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – смартфон «Apple IPhone XR оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.