Решение № 2-74/2019 2-74/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-74/2019




Дело № 2-74/2019

Поступило 28.01.2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПЛАНЕТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФО «ПЛАНЕТА» и ФИО1 был заключен договор займа №П16, по условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, сроком на 30 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 483,12 % годовых, что не превышает Среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов, рассчитанных Банком России в соответствии с указаниями Банка России от 29 апреля 2014 года №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов и о порядке ежеквартального расчета и определения среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита.

Пунктом 2.12 договора №П16 указано, что проценты за пользование займом в размере 483,12% годовых начисляются с даты предоставления займа и до даты возврата займа в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вернул ООО МФО «ПЛАНЕТА» полученный по договору заем, не уплатил проценты за пользование займом.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за период займа составляющий 819 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ответчик обязан оплатить проценты в следующем размере:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (30 дней): (((20000*483,12%)/366)*30)= 7920 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (99 дней): (((20000*483,12%)/366)*99)= 26136 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (46 дней): (((20000*483,12%)/365)*46)= 12177 рублей 27 копеек;

- заёмщик ДД.ММ.ГГГГ осуществил платеж в размере 5000 рублей, который пошел на погашение процентов;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (319 дней): (((20000*483,12%)/365)*319)= 84446 рублей 72 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (325 дней): (((20000*483,12%)/365)*325)= 86035 рублей 06 копеек.

Итого: 7920 рублей + 26136 рублей +12177 рублей 27 копеек-5000 рублей+84446 рублей 72 копейки +86035 рублей 06 копеек =211715 рублей 05 копеек.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 211715 рублей 05 копеек, что противоречит Федеральному закону №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 29 декабря 2015 года, где указано, что сумма начисленных по договору процентов не должна превышать четырехкратного размера суммы займа.

Истец добровольно применил положения п.16 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшил размер процентов за пользование займом до 80000 рублей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ и договору заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 2.12 и 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы займа за период просрочки (согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 г. №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)).

Соответственно, так как сумма займа не возвращена до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то размер неустойки за несвоевременный возврат сумма займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 622 рубля 95 копеек и рассчитывается следующим образом ((20 000*20%)/366)*789, где 789 - количество дней просрочки возврата суммы займа.

Таким образом, размер штрафной неустойки составляет 8622 рублей 95 копеек, истец добровольно применил к сумме штрафной неустойки положения ст. 333 ГК РФ и п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшает штрафную неустойку до 8600 рублей.

На основании изложенного задолженность ответчика перед истцом составляет: 20000,00 + 80000,00 + 8600,00 = 108600 рублей 00 копеек (сумма займа + проценты за пользование денежными средствами + штрафная неустойка).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ООО МФО «ПЛАНЕТА» направило ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием, чтобы он вернул заем в размере 20 000 рублей 00 копеек по заключенному с ООО МФО «ПЛАНЕТА» договору займа №П16 от ДД.ММ.ГГГГ и уплатил проценты за пользованием займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил указанные требования, а так же не осуществил никаких иных действий с целью досудебного разрешения возникшей ситуации.

Истец просит суд взыскать со ФИО1: денежные средства в качестве возврата займа по договору займа №П16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей; денежные средства в качестве оплаты процентов за пользование денежными средствами, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80000 рублей; денежные средства в качестве оплаты штрафной неустойки, рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8600 рублей, а так же просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в размере 3372 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу ООО МКК «ПЛАНЕТА» задолженность по договору займа №П16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108600 рублей, из которых: денежные средства в качестве возврата займа в размере 20000 рублей; денежные средства в качестве оплаты процентов за пользование денежными средствами, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80000 рублей; денежные средства в качестве оплаты штрафной неустойки, рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372 рублей. Всего 111972 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения, через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ