Постановление № 1-535/2018 1-57/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-535/2018

№1-57/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 21 января 2019 года.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Шкарупин А.С.

защитника Кравцова В.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа к замку, незаконно проникла в камеру хранения №, находящуюся в торговом комплексе «Шекспир», который расположен по <адрес>, откуда тайно похитила пакет, в котором находилось имущество и документы, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, а именно: расческу, стоимостью 150 рублей; помаду, «AVON», стоимостью 250 рублей; помаду, «AVON», стоимостью 250 рублей; помаду, «AVON», стоимостью 250 рублей; помаду, «STILL»,стоимостью 400стомостью 100 рублей; тушь, «Viviensabo», стоимостью 380 рублей; пудру, «FF twoway саке», стоимостью 300 рублей; тушь, «Faberlic», стоимостью 300 рублей; тушь, «Рuра», стоимостью 280 рублей; фартук серого цвета, стоимостью 300 рублей; майку черного цвета, стоимостью 350 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 510 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как ущерб по делу возмещен в полном объеме, вред заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Кравцов В.В., государственный обвинитель Шкарупин А.С. ходатайство потерпевшей поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, причиненный вред полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-диске, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт хищения гр. ФИО1 из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47) – хранить в материалах дела, косметику, фартук серого цвета, майку черного цвета, свидетельство о браке серии: П-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 и ФИО6, свидетельство о смерти серия: I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5,свидетельство о праве на наследство по закону серии: <адрес>2, доверенность на право представления во всех государственных и не государственных учреждениях интересов гр. ФИО7, гр. Потерпевший №1 переданные потерпевшей под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу считать разрешенной(л.д41).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Бесчастный В.А.