Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-137/2024




Дело № 2-137/2024

УИД 35RS0011-01-2024-000070-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вытегра 03 апреля 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

представителя истца ФИО1, -ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 декабря 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. Ссылаясь на заключения независимого эксперта, установившего стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (без учета износа) в размере 1115720 рублей, ФИО1 просил взыскать с ФИО3 в возмещение ущерба 1115720 рублей, а также стоимость составления экспертного заключения 7000 рублей, стоимость услуг эвакуатора 6000 рублей, расходы уплате государственной пошлины 13843 рубля 60 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в июне 2023 года продал автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> ФИО3 по договору купли-продажи, денежные средства за автомобиль получил в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, приходит к следующему.

В силу положений стати 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд согласно положений ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований.

Проверив доводы искового заявления, и исследовав представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность – №) в пользу ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность -№) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 1 115720 рублей, стоимость составления экспертного заключения 7000 рублей, стоимость услуг эвакуатора 6000 рублей, расходы уплате государственной пошлины 13843 рубля 60 копеек, а всего: 1142563 рубля 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения составлен 10 апреля 2024 года.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)