Приговор № 1-134/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск «14» сентября 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Олефиренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты><адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, не работающего, инвалида 2-й группы, со средним специальным образованием, не женатого, судимого: 22 ноября 2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 июня 2018 года, примерно в 18 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от дачного участка № дачного общества «Ягодка» г. Нефтекумска Ставропольского края, на берегу канала «Солянка»,имея умысел, направленный на незаконное изготовление и дальнейшее хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 сорвал верхушечные части растения конопли, из которых, используя металлическую чашку, специально привезенный для этой цели растворитель, а также имеющуюся у него зажигалку, путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Затем полученное наркотическое средство ФИО1 засыпал табаком, который извлек из имевшихся у него при себе сигарет, после чего собрал руками с поверхности чашки смесь частей растения табака и масла каннабиса, тем самым незаконно изготовил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).Часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в прозрачный полимерный пакет и положил в пачку из-под сигарет «Тройка», которую положил к себе в карман рубашки. В тот же день, примерно в 21 час. 10 мин., на участке местности в районе дома №1 микрорайона 1 города Нефтекумска Ставропольского края ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округуи препровожден в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу по адресу: <...>, где в тот же день, 04 июня 2018 года, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 25 мин., у ФИО1 в пачке из-под сигарет «Тройка»было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство -смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла),общей массой смеси 3,24 грамма, массой наркотического средства в смеси 1,08 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ОС), что составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, которые он дал в качестве подозреваемого в ходе дознания, видно, что04 июня 2018 года, примерно в 18 час. 00 мин., находясь на канале «Солянка», расположенного на дачном обществе «Ягодка» г. Нефтекумска, он собрал части растений конопли для личного употребления, из которых там же при помощи растворителя, который он приобрел специально для этой цели в магазине г. Нефтекумска, он приготовил наркотическое вещество, используя металлическую чашку и зажигалку. Получившееся наркотическое средство он смешал с табаком, который извлек из имевшихся у него при себе сигарет, тем самым изготовил так называемую –«химию». Часть наркотического средства он употребил путем курения. Оставшееся наркотическое вещество он положил в полимерный сверток, а затем в пачку из-под сигарет «Тройка», которую положил в левый нагрудный карман рубашки, надетой на нем.Предметы при помощи, которых он изготовил наркотическое средство «химию», он выбросил в воду в канал. После этого он пошел домой, по пути примерно в 21 час. 00 мин. он был остановлен оперуполномоченным ОКОН ФИО2, по предложению которого проехал в отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для установления личности, где был проведен его досмотр, в ходе которого в присутствии понятых ему было предложено выдать наркотические средства, на что он ответил, что таковых у него не имеется, после чего в ходе осмотра содержимого пачки из-под сигарет «Тройка» у него был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство «Химия». Наркотическое средство у него было изъято,с рук при помощи ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы. Также от него было отобрано объяснение, в котором он сообщил, где и при каких обстоятельствах у него оказалось изъятое наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления (л.д.60-63).

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, видно, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому району. 03 июня 2018 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства для личного употребления путем курения. 04 июня 2018 года, примерно 21 час 00 минут, около дома № микрорайона 1 г. Нефтекумска был замечен ФИО1, которому он предложил пройти в отдел полиции, на что ФИО1 согласился. По прибытию в отдел в ходе личного досмотра в присутствии понятых в пачке из-под сигарет «Тройка», которые ФИО1 выложил на стол, он обнаружил полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят. После этого у ФИО1 с рук при помощи ватных тампонов были сделаны смывы. Далее у ФИО1 им было отобрано объяснение, в ходе которого тот пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «химия», которую изготовил для личного употребления путем курения (л.д.36-38).

- Протокол о доставлении от 04 июня 2018 года, составленный оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2, согласно которому 04 июня 2018 года в 21 час. 14 минут в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу был доставлен ФИО1 (л.д.6).

- Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 04 июня 2018 года, из которого следует, что 04 июня 2018 года в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 25 мин. в Отделе МВД России по Нефтекумскому городскому округу при личном досмотре ФИО1 у доставленного в пачке из-под сигарет «Тройка» был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились части растения коричневого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 7-9).

- Протокол изъятия вещей и документов от 04 июня 2018 года, согласно которому у ФИО1 в пачке из-под сигарет «Тройка» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились части растения коричневого цвета, с характерным запахом конопли(л.д. 10-13).

- Согласно заключению эксперта №-э от 06 июня 2018 года измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом, массой 3,24 г, представляют собой части растения табака, пропитанные наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – маслаканнабиса (гашишного масла) в высушенном виде в пересчете на общую массу вещества составила 1,08 г. Части растения табака наркотическим средством не являются (л.д.42-45).

- Протокол осмотра предметов от 25.06.2018 года, из которого видно, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 осмотрено (л.д.26-27).

- Вещественное доказательство: наркотическое средство (л.д.28).

- Протокол проверки показаний подозреваемого на месте от 27 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 рассказал о совершенном им преступлении и указал место совершения преступления (л.д.65-68).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Оценивая доказательства, на которых основаны выводы суда, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой и не вызывают сомнений, являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 который обнаружил наркотическое средство у ФИО1; обнаружением наркотического средства у подсудимого; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1, который рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и указал место, где он сорвал части растений конопли и изготовил наркотическое средство; заключением химической экспертизы, подтвердившей, что у подсудимого было изъято наркотическое средство и способ изготовления наркотического средства.

Показания подсудимого, в которых он признал себя виновным в совершении преступления, согласуются с другими доказательствами, сомнений не вызывают, в связи с чем суд кладет их в основу обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд принимает во внимание постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый характеризуется отрицательно по месту жительства, судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает признание своей вины подсудимым, состояние его здоровья, наличие у него инвалидности 2 группы, ограничения его жизнедеятельности, поскольку подсудимый не имеет нижней конечности, передвигается с помощью костылей, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных, либо исправительных работ не приведет к достижению цели назначения наказания и является нецелесообразным, поскольку подсудимый ограничен в получении им доходов, имеет физические недостатки, существенно влияющие на его трудоспособность.

С учетом изложенного суд считает, что для восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и»ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ и назначения наказания условно либо ниже низшего предела суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый не отбыл назначенное ему наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> от 22 ноября 2016 года, и, учитывая, что в силу положений ст. 71 УК РФ при сложении наказания в виде штрафа с ограничением свободы наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, приговор от 22 ноября 2016 года следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Приговор <данные изъяты> от 22 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, два ватных тампона со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Исайкина