Постановление № 1-99/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-99/2021

Дело № 1-99/2021

УИД 02RS004-01-2021-000921-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 09 июля 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Галузина М.А.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Верзунова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО2, находившегося на территории усадьбы <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, пришел на территорию, расположенную у северной части ограды усадьбы <адрес>, где в нарушение требований ст.ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-35 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, <данные изъяты> то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее 38 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Непосредственно после этого в период времени с 20 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пешком, храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>, от вышеуказанного места приобретения, в указанной массе для личного употребления, на территорию усадьбы своего <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде не менее 38 граммов в помещении сарая, до момента ее изъятия сотрудником правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что приказом начальника Отделения МВД России по Онгудайскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов <данные изъяты> ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии со своей должностной инструкцией, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3 -ФЗ «О полиции», наделенный полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осуществлять оперативно-розыскную работу, направленную на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на территории усадьбы <адрес> осуществлял производство по материалу проверки о незаконном обороте ФИО1 наркотических средств. В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении <данные изъяты> ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С указанной целью, ФИО1 взял из сарая, расположенного в ограде указанного домовладения банку с горючей жидкостью, подошел к ФИО5 и реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, пребывая в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, достоверно зная, что находящийся перед ним <данные изъяты> ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, из личной неприязни к последнему, обусловленной исполнением им своих должностных обязанностей, с целью угрозы применения насилия в отношении <данные изъяты> ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, используя действия, явно выражающие угрозу применения насилия, вылил на ФИО5 горючую жидкость из банки, облив левый рукав его куртки, после чего держа в правой руке зажигалку попытался зажечь ее и в словесной форме высказал в адрес <данные изъяты> ФИО5 угрозу применения насилия, заявив, что подожжет его. В сложившейся ситуации ФИО5, с учетом поведения и действий ФИО1, видя его агрессивное состояние и нахождение в состоянии опьянения, высказанную ФИО1 угрозу применения насилия в свой адрес воспринял реально, опасался ее осуществления.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, признавший себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ полностью и его защитник - адвокат ФИО6 ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судим, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается, согласен с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО5 уведомлен о месте и времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявил о согласии на прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 принес ему извинения, тем самым загладил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения ФИО2 по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

ФИО2 впервые совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, характеризуется только с положительной стороны, женат, содержит и воспитывает двух несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Потерпевшим ФИО5 извинения приняты. До возбуждения уголовного дела добровольно дал подробные объяснения об обстоятельствах совершения деяний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обвиняемый добровольно и осознанно выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 до и после совершения преступлений по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ и меры, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлениями вреда, являются достаточными и свидетельствующими об уменьшении общественной опасности совершенных деяний, и на основании ст. 25.1 УПК РФ, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа по обоим преступлениям суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает их тяжесть, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа производить в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску по Республике Алтай, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО2 будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа в случае самостоятельной оплаты необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> после получения сведений об уплате ФИО2 судебного штрафа в полном объеме:

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова