Решение № 12-3/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-3/2019

Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №12-3/2019


РЕШЕНИЕ


29 августа 2019 года с.Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев протест прокурора Ельцовского района Алтайского края на постановление административной комиссии при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 71 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главой администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> допустила нарушение правил выгула домашних животных на территории села <адрес>, так как принадлежащие ей свиньи без сопровождения собственника и иных лиц находились в свободном выпасе в районе <адрес>, в результате чего свиньи напали на малолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией вынесено вышеуказанное постановление.

Прокурором Ельцовского района Алтайского края подан протест на постановление административной комиссии при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в котором податель протеста просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ, в результате нарушения правил выгула домашних свиней они причинили телесные повреждения малолетней ФИО3 в виде укушенных ран, которые причинили тяжкий вред ее здоровью.

В судебном заседании прокурор Ельцовского района Алтайского края Куксин И.С. протест поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Представитель коллегиального органа, вынесшего постановление - административной комиссии при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательств дела в суд не представили.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, прихожу к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, следует, что ФИО1 признана виновной в том, что в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут допустила нарушение правил выгула домашних животных на территории села <адрес>, так как принадлежащие ей свиньи без сопровождения собственника и иных лиц находились в свободном выпасе в районе <адрес>, в результате чего свиньи напали на малолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», предусматривающей административную ответственность за нарушение правил выгула домашних животных.

В материалах дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ следователем Троицкого МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю ФИО5, по факту допуска неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на участке местности, расположенном <адрес> нарушения правил выгула домашних свиней, в результате чего они причинили малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения в виде укушенных ран, которые причинили тяжкий вред ее здоровью.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 3 статьи 71 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и при вынесении следователем ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановлен

При таких обстоятельствах, постановление № административной комиссии при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии при администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Дмитриевский



Суд:

Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: