Решение № 2-737/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-737/2019

Дело № 2-737/2019

УИН: 23RS0017-01-2019-000160-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 03 июня 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 04 сентября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный № T 570 CO 123 RUS, владельцем которого является ФИО4 По факту наступления страхового случая потерпевший обратился в компанию, застраховавшую его автомобиль, то есть в ПАО СК « Росгосстрах», которая выплатила страховое возмещение по данному страховому случаю в сумме 104 290 рублей. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим автомашиной ВАЗ 2115 регистрационный № Н822УН93. Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля ВАЗ 2115 регистрационный № Н822УН93, на момент ДТП была застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0390553480. Полис действовал на момент ДТП, зарегистрирован в базе данных РСА. Действуя в рамках закона, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием о возмещении вреда в порядке суброгации к СПАО «Ингосстрах». Согласно действующему законодательству в сфере ОСАГО, был произведен расчет стоимости запасных частей и ремонтных работ в соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Сумма с учетом износа составила 104 290 рублей. Указано, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Указано, что указанный страховой случай произошел при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в справке о ДТ11 имеются отметки об освидетельствовании виновника на состояние алкогольного опьянения и о привлечении его на этом основании к ответственности. В соответствии с п. б ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае если виновное лицо управляло ТС в состоянии опьянения, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты. Просил взыскать с ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 104 290 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 104 290 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий Егорова С.А.