Решение № 2-215/2025 2-215/2025(2-2380/2024;)~М-1972/2024 2-2380/2024 М-1972/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-215/2025

Дело № 2-215/2025

УИД 33RS0014-01-2024-002911-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации,

установил:

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением и просит прекратить право собственности, признать бесхозяйным и утилизировать охотничье гладкоствольное оружие: .....

В обоснование исковых требований указано, что должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области 10 апреля 2019 года изъято охотничье гладкоствольное оружие ...., принадлежащее А.В. 26 марта 2019 года А.В.. умер. В настоящее время оружие хранится в Управлении Росгвардии по Владимирской области. Бремя содержания оружия легло на Управление Росгвардии по Владимирской области, однако хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу, содержание помещений и обеспечение охраны. После смерти ФИО1 нотариусом Муромского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № 86/2019 к его имуществу. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке никто не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Данное бездействие расценивается, как нежелание наследника принимать на себя бремя владения указанным имуществом. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля ним, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Ссылаясь на положения п. 5 ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» просит признать бесхозяйным и утилизировать охотничье гладкоствольное оружие .....

Определением суда от 25 октября 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Определением суда от 23 декабря 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен наследник после смерти А.В. - ФИО3

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательство Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности относится оружие, владение которыми предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области 10 апреля 2019 года изъято охотничье гладкоствольное оружие ...., принадлежащее А.В. в связи со смертью владельца.

В настоящее время указанное оружие хранится в Управлении Росгвардии по Владимирской области (л.д. 7, 9, 11-13).

Бремя содержания оружия легло на Управление Росгвардии по Владимирской области, однако хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу, содержание помещений и обеспечение охраны.

Согласно информации нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО2 после смерти А.В., умершего .... года, заведено наследственное дело № 86/2019, в рамках, которого .... наследодателя А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .....

Однако до настоящего времени оружие наследником А.В. не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием и его возврата. Данное бездействие расценивается, как нежелание наследника принимать на себя бремя владения данным имуществом.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В соответствии с частью пятой статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с требованиями указанного Федерального закона в течение года со дня приема их на хранение.

Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу, содержание помещений, обеспечение охраны.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распространения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствие с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно п. 5 ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

При этом в силу ч. 6 ст.25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в собственность Российской Федерации, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, заявление Управления Росгвардии по Владимирской области подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество - признанию бесхозяйным и утилизации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворить.

Признать бесхозяйным и утилизировать охотничье гладкоствольное оружие .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.