Решение № 2-147/2018 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-147/2018Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-147/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 30 ноября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось с иском в суд к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора к ФИО1, указывая, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 24.07.2012 года заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 258000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,55 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 25800,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. По состоянию на 26.07.2016 года задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2012 года составляет 141750,00 руб., в том числе 16616,59 руб. неустойка, начисленная до 26.07.2016 года, 10231,33 руб. просроченные проценты, 114902,13 руб. просроченный основной долг. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 26.04.2016 года по кредитному договору <***> от 24.07.2012 года в размере 141750,05 руб., в том числе 16616,59 руб. неустойка, начисленная до 26.07.2016 года, 10231,33 руб. просроченные проценты, 114902,13 руб. просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,00 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.07.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО1. Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, почтовые отправления вернулись с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что 24.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 258,00 руб. на срок 60 месяце под 19,55 % годовых. ОАО «Сбербанк России» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей. Как явствует из документов, представленных истцом, ФИО1 нарушает график, и по состоянию на 26.07.2016 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <***> от 24.07.2012 года составляет 141750,05 руб., в том числе 16616,59 руб. неустойка, начисленная до 26.07.2016 года, 10231,33 руб. просроченные проценты, 114902,13 руб. просроченный основной долг. Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора к ФИО1, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 26.04.2016 года по кредитному договору <***> от 24.07.2012 года в размере 141750,05 руб., в том числе 16616,59 руб. неустойка, начисленная до 26.07.2016 года, 10231,33 руб. просроченные проценты, 114902,13 руб. просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,00 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.07.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-147/2018 |