Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-459/2019;)~М-460/2019 2-459/2019 М-460/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело № 2-33/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 13 февраля 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ООО «Толвоярви» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что находясь в должности ... ООО «Толвоярви» с целью погашения задолженности по заработной плате сотрудникам и осуществления закупок продуктов питания для расчетов с поставщиками, между сторонами был заключены договоры займа от 18.06.2019 на сумму 57648,40 руб. и 04.07.2019 на сумму 73248,66 руб. Возврат денежных средств был произведен 23.07.2019 в сумме 40000 руб. До настоящего времени ответчик имеет задолженность по договорам займа в размере 90897,06 руб. Указанную сумму, а также исчисленные в порядке ст.395 ГК РФ проценты в сумме 2780,92 руб., моральный вред в размере 30000 руб., истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от 13.02.2019 производство по делу ФИО1 к ООО «Толвоярви» в части взыскания процентов по договорам займа от 18.06.2019 и 04.07.2019 в размере 2087,08 руб. и компенсации морального вреда в размере 30000 руб., прекращено, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части взыскания задолженности по договорам займа поддержал.

Ответчик ООО «Толвоярви» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск в котором признал задолженность перед ФИО1 по договорам займа на общую сумму 90897,06 руб.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы, рассматривая дело в рамках заявленных исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что находясь в должности ... ООО «Толвоярви» в период с 14.06. по 23.07.2019, с целью погашения задолженности по заработной плате сотрудникам и осуществления закупок продуктов питания для расчетов с поставщиками, между истцом и ответчиком заключены договоры займа от 18.06.2019 на сумму 57648,40 руб. и от 04.07.2019 на сумму 73248,66 руб.

По договору займа от 18.06.2019 ответчиком 23.07.2020 возвращено 40000 руб., остаток задолженности составил 17648,40 руб.

По договору займа от 04.07.2019 возврат денежных средств не произведен.

Таким образом, общая задолженность на день рассмотрении дела составляет 90897,06 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность доказывания тех обстоятельств, что денежные средства по договору займа возвращены истцу, лежит на ответчике.

Вместе с тем, ООО «Толвоярви», не представлено доказательств возврата имеющейся задолженности по договорам займов (за исключением выплаченной истцу 23.07.2020 суммы 40000 руб.). Кроме того, в отзыве на иск ответчиком указано на наличие задолженности перед ФИО1 по спорным договорам займа в размере 90897,06 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга по договору займа от 18.06.2019 в размере 17648,40 руб. и договору от 04.07.2019 в размере 73248,66 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат государственной пошлины в размере в размере 2927 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.06.2019 в размере 17648,40 руб. и договору займа от 04.07.2019 в размере 73248,66 руб., возврат госпошлины в размере 2927 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г.Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 19.03.2020