Решение № 2-3409/2018 2-431/2019 2-431/2019(2-3409/2018;)~М-3535/2018 М-3535/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-3409/2018

Дело № 2-431/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 февраля 2019 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Мусиенко Н.С..,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

с участием: истицы ФИО1, адвоката Гофман В.В., действующего по ордеру от 20.12.2018 г. №817794, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что с 16.04.2010 г. по 07.11.2018 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ответчиком приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-л и зарегистрирована на его имя. Вышеуказанная квартира приобретена с использованием средств по программе «военная ипотека», поскольку ответчик является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и заключил договор целевого жилищного займа с Министерством обороны Российской Федерации. Просит произвести раздел общего имущества бывших супругов ФИО3, выделив каждому в собственность по ? доли квартиры площадью 59,3 кв. м, кадастровый <№>, расположенной по адресу: г. Новороссийск.

В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат Гофман В.В. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили суду, что квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО3 и подлежит разделу между ними в равных долях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители третьего лица ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Новороссийского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

<данные изъяты>

Установлено, что с 16.04.2010 г. стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 05.10.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска.

ФИО2 проходит военную службу по контракту и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

В целях реализации права на жилище 09.04.2014 г. между Министерством обороны Российской Федерации (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор целевого жилищного займа № 13 11 /00102826, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы, которым заемщику был предоставлен целевой жилищный заем.

09.04.2014 года между ФИО2 и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 151 092 руб. сроком на 157 месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-л, <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 59,3 кв. м стоимостью 3 000 000 руб. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по договору целевого жилищного займа.

Целевой жилищный заем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры в собственность заемщика и на погашение обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ФИО2, как военнослужащего.

В период брака ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи квартиры от 22.04.2014 г., заключенному между <ФИО10 (продавец) и ФИО2 (покупатель), в собственность последнего передана квартира, стоимость которой определена сторонами договора в размере 3 000 000 руб.

При этом по условиям указанного договора, квартира приобретена за счет: средств целевого жилищного займа, предоставленного истцу как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в размере 700 000 руб.; кредитных средств, предоставляемых банком заемщику ФИО2 в размере 2 151 092 руб., выданных заемщику; собственных средств покупателя в размере 148 908 руб.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО1. по договору купли-продажи, то есть по возмездной сделке. Передача квартиры, регистрация перехода права собственности на нее за покупателем и оплата ее стоимости состоялись также в период брака.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в форме в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе приобретенном за счет участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, названными выше законами не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью, поэтому подлежит разделу между ним в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истицей уплачена государственная пошлина в размере 14 554,92 рублей, то она подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на квартиру площадью 59,3 кв. м, кадастровый <№>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-л, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 14 554 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Н.С. Мусиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2019 г.