Решение № 2-5014/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-5014/2025З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации дело № 2-5014/2025 город Новосибирск 17 октября 2025 года Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Котина Е.И. при секретаре Григорьеве А.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5014/2025 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника, Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 29.04.2025 г. гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника должника ФИО3 передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска. С учетом материалов наследственного дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д.131). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 заключила с ООО «ОТП Финанс» договор займа № от 29.04.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 56 297,17 рублей. ФИО3 заключила с ООО «ОТП Финанс» договор займа № от 29.01.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 56 274 рублей. ФИО3 заключила с ООО «ОТП Финанс» договор займа № от 28.05.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 31 714,8 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от 03.12.2024 г. Цедент направил в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 29.04.2022 г. составляет 23834,47 рублей, из которых: 18 717,42 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 5 117,05 руб. - сумма задолженности по процентам. Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 29.01.2022 г. составляет 10 176,09 рублей, из которых: 9 973,06 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 203,03 руб. - сумма задолженности по процентам. Согласно акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 28.05.2022 г. составляет 19 309 рублей, из которых: 19 237,19 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 71,81 руб. - сумма задолженности по процентам. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате). Обращаем внимание суда, что заключенный заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. П. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу. В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Просит суд: взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», в размере 53319,56 руб., из которых: - по Договору займа № от 29.04.2022 г.: 18 717,42 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 5 117,05 руб. - сумма задолженности по процентам; - по Договору займа № от 29.01.2022 г.: 9 973,06 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 203,03 руб. - сумма задолженности по процентам; - по Договору займа № от 28.05.2022 г.: 19 237,19 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 71,81 руб. - сумма задолженности по процентам; взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена по последнему официальному адресу регистрации по месту жительства, а также по указанному в договоре адресу. Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию. В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что 28.04.2022 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 заключили договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 56 297 рублей 17 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование в размере 38% годовых за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей. Срока возврата микрозайма 10 месяцев (л.д. 59-61). Свои обязательства займодавец выполнил в полном объеме путем предоставления заемщику кредитного лимита, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, что также следует из выписки по счету. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 03.12.2024 года задолженность по договору № составила 18 717,42 руб. – задолженность по основному долгу, 5 117,05 руб. – задолженность по процентам. Судом также установлено, что 29.01.2022 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 заключили договор займа №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 56 274 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование в размере 74,33% годовых за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей. Срока возврата микрозайма 12 месяцев (л.д. 47-49). Свои обязательства займодавец выполнил в полном объеме путем предоставления заемщику кредитного лимита, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, что также следует из выписки по счету. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 03.12.2024 года задолженность по договору № составила 9 973,06 руб. – задолженность по основному долгу, 203,03 руб. - задолженность по процентам. Судом также установлено, что 28.05.2022г. ООО МФК «Пойдем» и ФИО3 заключили договор займа №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 31 714,80 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование в размере 90% годовых за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей. Срока возврата микрозайма 12 месяцев (л.д. 42-44). Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем предоставления заемщику кредитного лимита, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, что также следует из выписки по счету. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 03.12.2024 года задолженность по договору № составила 19 237,19 руб. – задолженность по основному долгу, 71,81 руб. - задолженность по процентам. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от 03.12.2024 г. (л.д. 19-31) Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умерла ФИО3, о чем /дата/ составлена запись акта о смерти № (л.д. 114). Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Бердска ФИО4, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 (л.д. 161). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Согласно п. 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником ФИО3 стала ФИО2, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ ее надлежит считать принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по договору по договору о предоставлении и обслуживании карты с ООО ПКО «ЦФК», при том, что стоимости наследственного имущества согласно материалам наследственного дела и выписке из ЕГРН (квартира по адресу <адрес> достаточно для удовлетворения требований кредитора. Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договорам займа в размере 53319,56 руб., из которых: - по Договору займа № от 28.04.2022 г.: 18 717,42 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 5 117,05 руб. - сумма задолженности по процентам; - по Договору займа № от 29.01.2022 г.: 9 973,06 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 203,03 руб. - сумма задолженности по процентам; - по Договору займа № от 28.05.2022 г.: 19 237,19 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 71,81 руб. - сумма задолженности по процентам. По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по Договору займа № от 28.04.2022 г.: 18 717 рублей 42 копеек - сумму задолженности по основному долгу, 5 117 рублей 05 копеек - сумму задолженности по процентам; задолженность по Договору займа № от 29.01.2022 г.: 9 973 рублей 06 копеек - сумму задолженности по основному долгу, 203 рублей 03 копеек - сумму задолженности по процентам; задолженность по Договору займа № от 28.05.2022 г.: 19 237 рублей 19 копеек - сумму задолженности по основному долгу, 71 рубля 81 копейки - сумму задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.И. Котин /подпись/ Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5014/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (подробнее)Судьи дела:Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|