Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017




Дело №2-211/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, АО «Коротоякское», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что с *** года по настоящее время проживает в квартире <адрес>. Данная квартира площадью *** кв.м. расположена в двухквартирном доме, построенном бывшим совхозом «Коротоякский», правопреемником которого является АО «Коротоякское». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику АО «Коротоякское» с заявлением о приватизации квартиры, на что получил ответ, что право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано, на балансе АО «Коротоякское» квартира не состоит. ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением он обращался к ответчику администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, на что также получил отказ с указанием на то, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано. Земельный участок, на котором находится квартира, площадью *** кв.м., принадлежал его гражданской супруге Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти гражданской супруги в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он не обращался, но распоряжается указанным земельным участком как свои собственным, самостоятельно осуществляет его облагораживание. Иные наследники, их дети: ФИО4 и ФИО3, на долю в указанном земельном участке не претендуют, против признания за ним права собственности на данный земельный участок не возражают. Свое право на приватизацию квартиры истец не может реализовать по независящим от него обстоятельствам. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., а также право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований возражений не представил.

Представители ответчиков администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, АО «Коротоякское», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение окончательной форме принято 27.06.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Коротоякского сельсовета Хабарского района АК (подробнее)
АО "Коротоякское" (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: