Решение № 2-7278/2017 2-7278/2017~М-5287/2017 М-5287/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-7278/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2017 г. по делу № 2-7278/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 784367 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 688708 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 95658 рублей 76 копеек, расходы по у плате государственной пошлины в размере 11043 рубля 68 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2015 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в порядке ст.432 ГК РФ заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на кредит. Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 750000 рублей, сроком до <дата обезличена> В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила 784367 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 688708 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 95658 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11043 рубля 68 копеек. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом. От получения корреспонденции уклонилась. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

<дата обезличена> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в порядке ст.432 ГК РФ заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на кредит.

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 750000 рублей, сроком до <дата обезличена> В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на 27.01.2017 г. составила 784367 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 688708 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 95658 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11043 рубля 68 копеек.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11043 рубля 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 784367 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 688708 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 95658 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11043 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко