Постановление № 5-325/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 февраля 2017 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 06.02.2017 г. в 12 час. 30 мин. ФИО2 находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции за административное правонарушение и составления административного протокола ответил категорическим отказом, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

В отношении ФИО2, 06.02.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно он 06.02.2017 г. в 12 час. 30 мин. находился у <адрес>, однако ни какого неповиновения не оказывал.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 06.02.2017 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 06.02.2017 года, рапорт сотрудника полиции, письменные показания ФИО1, выслушав ФИО2, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО2 о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергается имеющимися материалами дела, а также по мнению суда данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 19.3. ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 07.02.2017г. с 11 часов 00 мин. Зачесть в срок отбытые 22 часа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.И. Швецов