Приговор № 1-452/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Копия: Дело № 1–452/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 15 октября 2018 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Э.А. Каримовой,

защитника А.В. Митина,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8,

---

Осужден --.--.---- г. Московским районным судом г. ... ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к --.--.---- г. годам лишения свободы.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в период до --.--.---- г., незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 190.95 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1689.0 грамма, образующие крупный размер, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако ФИО8 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не смог, поскольку --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, ФИО8 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан у дома №-- улицы ... ... города ... ...

Непосредственно после задержания ФИО8, --.--.---- г. в период с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут был проведен обыск по месту жительства ФИО8, в квартире №-- дома №-- улицы ... ... города ... ..., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1689.0 грамма, и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0.15 грамма.

Кроме того, --.--.---- г. в период с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, в ходе обыска в жилище ФИО8, расположенного в городе ... ... на улице ... ... дом №-- квартира №-- обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 190.8 грамма.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал частично (указал, что наркотические средства хранил для собственного потребления) и показал, что приобрел наркотические средства для собственного потребления. Купил большую партию гашиша за --- рублей, чтобы не тратить время, не ездить за веществом. Весы, изъятые при обыске принадлежат ФИО8, весы были необходимы избежать передозировки при употреблении наркотика. ФИО8 употребляет метадон 1 гр. внутривенно, гашиш употребляет по 5 гр. в сутки. Записи в блокнотах касаются работы ФИО8.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

свидетель ФИО3 в суде показала, что ранее ФИО8 проживал совместно с ней и её детьми. Замечала, что ФИО8 употребляет наркотики, однако не знала, что ФИО8 хранит наркотики дома. С ФИО3 проживает её бабушка, которая является инвалидом, а ФИО3 является её опекуном. ФИО8 помогал ей по дому, а также детям. Старший ребенок ФИО3, является ребенком ФИО8.

Свидетель ФИО4 в суде показала, что приходится бабушкой ФИО8. Квартира на ... ... принадлежит сестре ФИО4, которая в данный момент проживает с ФИО4, а в квартире на ... ..., ранее проживал ФИО8. ФИО4 известно о том, что ФИО8 принимает наркотики с --- года. ФИО4 характеризует ФИО8 с положительной стороны, указывает, что ФИО8 помогает ей по хозяйству, сам ФИО8 проживает с женой и с её детьми.

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, откуда следует, что --.--.---- г. участвовала в качестве понятой при обыске сотрудниками полиции кв. №-- д. №-- ул. ... .... Сотрудники полиции предложили ФИО8 добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО8 пояснил, что в комнате имеются наркотические средства, которые он хранит для личного потребления. Из нижнего выдвижного ящика шкафа сотрудники полиции изъяли наркотическое средство (том №-- лист дела №--).

Свидетель ФИО2 в суде показал, что участвовал в качестве понятого при обыске в квартире, расположенной в д. №-- по ул. ... ..., где сотрудники изъяли наркотики. ФИО8 сам говорил и указывал, где лежат наркотики.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что проводил задержание ФИО8. В дальнейшем участвовал при обыске квартиры на ... ..., по месту жительства ФИО8, который добровольно указал, где лежат наркотические средства, которые в дальнейшем были изъяты, также были изъяты электронные весы. Затем проводили обыск на ... ..., откуда также изъяли наркотические средства. ФИО8 оказал содействие сотрудникам полиции в поимке лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, откуда следует, что в отделе была информация о том, что ФИО8 занимается незаконным приобретением и сбытом наркотических средств гашиш и метадон. По имеющейся информации, ФИО8 приобрел партию наркотиков для незаконного сбыта. --.--.---- г. в ходе ОРМ «наблюдение», в --.--.---- г. часов у д. №-- ул. ... ..., ФИО8 был задержан. --.--.---- г., был проведен обыск по месту жительства ФИО8 - кв.№-- д. №-- ул. ... .... В ходе обыска ФИО8 указал место, где хранил наркотические средства. Из пустого аквариума, было изъято наркотическое средство гашиш, в брикетах в количестве №-- штук. Также были изъяты весы и блокноты с записями. --.--.---- г. был проведен обыск в кв. №-- д. №-- ул. ... ..., по месту жительства ФИО8, где ФИО8 показал место, где хранил наркотики. В дальнейшем из тумбы под телевизором, был обнаружен и изъят белый пакет, в котором находилось комкообразное вещество белого цвета (том №-- лист дела №--).

Свидетель ФИО1 в суде показал, что в отделе была информация о том, что ФИО8 причастен к сбыту наркотических средств. ФИО1 участвовал при проведение обыска по месту жительства ФИО8 на ... .... ФИО8 показал, где лежат наркотики, которые в дальнейшем были изъяты. На ... ... также был проведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотики. ФИО8 говорил, что наркотики ему необходимы для личного потребления.

Рапортами сотрудников полиции (том №-- лист дела №--);

протоколом личного досмотра ФИО8 от --.--.---- г., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство (том №-- лист дела №--);

протоколом обыска от --.--.---- г., где в кв. №-- д. №-- ул. ... ... г. ... ..., по месту жительства ФИО8, изъято №-- плиток гашиша, электронные весы, блокноты, шприц, порошкообразное вещество (том №-- лист дела №--);

справкой об исследовании № №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0.11 гр. (том №-- лист дела №--);

справкой об исследовании № №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество (жидкость), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0.040 гр. (том №-- лист дела №--);

справкой об исследовании № №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1689,0 гр. (том №-- лист дела №--);

протоколом обыска от --.--.---- г., где в кв. №-- д. №-- ул. ... ..., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (том №-- лист дела №--);

справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 190,8 гр. (том №-- лист дела 67);

справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0.46 гр. (том 1 лист дела №--);

заключением эксперта №-- от --.--.---- г., откуда следует, что вещество, представленное на исследование в сейф-пакет №--, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1680,5 гр.

Вещество, представленное на исследование в сейф-пакет №--, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 190,0 гр.

Вещество, представленное на исследование в сейф-пакет №--, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,09 гр.

Вещество (жидкость), представленное на исследование в сейф-пакет №--, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества в пересчете на сухой вес составляет 0,030 гр. (том №-- лист дела №--);

Заключением эксперта №--Д от --.--.---- г., где эксперт указал, что на поверхностях двух электронных весов обнаружены следы наркотических средств «метадон (фенадон, долофин)» и «тетрагидроканнабинол», определить массы наркотических средств не представилось возможным ввиду их малого (следового) количества (том №-- лист дела №--);

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются наркотические средства (том №-- лист дела №--);

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются запись протокола обыска --.--.---- г. в кв. №-- д. №-- ул. ... ... (том №-- лист дела №--);

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются первоначальные упаковки, электронные весы, сведения из блокнота, в котором указаны в завуалированной форме лица, которым ФИО8 передавал наркотики для последующего сбыта (том №-- лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого в совершении преступления является установленной.

Отрицание ФИО8 своей причастности к покушению на сбыт наркотических средств, суд расценивает как способ его защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку показания ФИО8 в суде противоречат совокупности исследованных по делу доказательств.

Наличие у ФИО8 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изъятых в ходе обыска, установлен в судебном заседании, исходя из анализа и оценки содержания показаний сотрудников УНК МВД по РТ ФИО1, ФИО7, ФИО5 о поступившей в правоохранительные органы информации о причастности ФИО8 к незаконному сбыту наркотических средств, нашедшей свое подтверждение в ходе обыска, в результате которого были изъяты наркотические средства, весы, блокноты. Показаний присутствующих в ходе обыска свидетелей ФИО2, ФИО6, а также из исследованных письменных материалов дела (протоколов осмотра, экспертиз), фактом незаконного приобретения, хранения наркотического средства в крупном размере, количества наркотического средства, многократно превышающего потребляемую самим ФИО8 дозу.

Помимо этого у ФИО8 по месту жительства – ул. ... ... №--, были изъяты весы со следами наркотических средств и блокнот с записями, в котором указаны цифровые обозначения, в закодированном виде, указывающие на продажу наркотических средств неустановленным лицам.

ФИО8 в суде не смог дать пояснений по поводу записей в блокнотах, указывал, что в блокноте указана бухгалтерия по поводу его работы (грузоперевозки), однако объяснить смысловое обозначение цифр не смог.

В соответствии ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из требований ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Согласно обвинительному заключению ФИО8 вменяют то, что ФИО8 сбывал наркотические средства, действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом. В обоснование совершения преступления группой лиц по предварительному сговору обвинение ссылается на то, что ФИО8 приобрел партию наркотических средств у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте, для последующего сбыта. В материалах уголовного дела, имеется постановление о выделении из уголовного дела материалов. ФИО8 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не указал лицо, у которого приобрел для реализации наркотические средства.

Из материалов уголовного дела, доказательств причастности к преступлению другого лица, не имеется.

Таким образом, приведенные в качестве доказательств в обоснование выводов обвинения о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц нельзя признать достаточными.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает исключить из обвинения ФИО8 квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Смягчающие обстоятельства, частичное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, малолетний ребенок.

Отягчающее обстоятельство, опасный рецидив.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется с места жительства посредственно, привлекался к административной ответственности (том №-- лист дела №--, том №-- лист дела №--), на учете в РКПБ не состоит (том №-- лист дела №--), состоит на учете в РНД (том №-- лист дела №--), состояние его здоровья и его близких (том №-- лист дела №--, том №-- лист дела №--, том №-- лист дела №--), отрицательно характеризуется из СИЗО 2 (том №-- лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вместе тем, учитывая состояние здоровья подсудимого и его близких, суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ, данные обстоятельства признает исключительными, в связи с чем, наказание за совершенное преступление, назначает по правилам статьи 64 УК РФ.

Совершение подсудимым особо тяжкого преступления, связанного с наркотическими средствами в условиях опасного рецидива, приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО8 наказания в условиях изоляции его от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, так как иные альтернативные меры наказания, в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения статьи 15, статьи 73 УК РФ, не имеется.

П. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ обязывает суд при постановлении приговора принять решение о вещественных доказательствах.

В ч. 3 ст. 81 УПК РФ перечислены способы, которыми суд решает судьбу вещественных доказательств.

В частности, в п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указано, что предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Как следует из материалов уголовного дела, --.--.---- г. следователем по --- по ... ..., был выделен материал в отдельное производство в отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ФИО8, присвоен № №--.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с --.--.---- г..

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 г. № 186/ФЗ), зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с --.--.---- г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, электронные весы, первоначальные упаковки, полиэтиленовый пакет белого цвета, шприц, блокноты, хранящиеся в камере хранения --- по городу ... ..., уничтожить.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства, остатки наркотических средств, хранящиеся в камере хранения --- по городу ... ..., хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №--.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин