Постановление № 5-649/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-649/2025

5-649-2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, г. Всеволожск 28 апреля 2025 года

пер. Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1, переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, ОГРНИП: №, ИНН: <***>, зарегистрированного в г. Санкт- Петербурге, <адрес>, ул. Фёдора ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.50 мин, сотрудниками полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства в рамках выявления иностранных лиц, осуществляющих незаконную трудовую деятельность без действующего патента на территории Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ленинградская область. <адрес>. д. Вартемяги. <адрес>, д. 2а, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Гияс оглы. ДД.ММ.ГГГГ г.р„ нарушивши миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца, а именно занимался продажей продуктов и алкогольной продукции в магазине «Продукты 24» по адресу: Ленинградская область. <адрес>, д.

Вартемяги. <адрес>. д.2а, кадастровый № от 01.09.2024 г. без патента на территорию действия Ленинградская область, когда такой патент требуется в соответствии с ч. 4 ст.1 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Азербайджана ФИО2 Гияс оглы. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> городским судом Ленинградской области признан виновным по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе проверки получена информация о том, что данная иностранный гражданин занимался продажей продуктов и алкогольной продукции в магазине «Продукты 24» по адресу: Ленинградская область. <адрес>, д. Вартемяги. <адрес>, д. 2а. кадастровый № от 01.09.2024 г., где ведет финансово-хозяйственную деятельность и является арендатором помещений индивидуальный предприниматель «ФИО1», ОГРНИП: №, ИНН: <***>.

В ходе работы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП было получено объяснение от индивидуального предпринимателя ФИО1. в котором он пояснил, что допустил гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Гияс оглы. ДД.ММ.ГГГГ г.р. к трудовой деятельности в качестве продавца.

На основании вышеизложенного следует, что индивидуальный предприниматель «ФИО1» привлек (допустил) к трудовой деятельности в торговом павильоне по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Вашем я г и. <адрес> д.2а. кадастровый № от 01,09.2024 г., в качестве продавца гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Гияс оглы. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. который на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ находился в торговом зале магазина «Продукты 24» по продаже продуктов и алкогольной продукции по вышеуказанному адресу и занимался продажей продуктов и алкогольной продукции, таким образом осуществлял трудовую деятельность в интересах ИП ФИО1, при отсутствии у него патента на право осуществления трудовой деятельности, на территории РФ, как требуется в соответствии с и. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими липами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами. адвокатами. учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом). В виду того, что данное административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, то оно подпадает под признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП (нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области).

То есть, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав мнение участника процесса, приходит к выводу о доказанности совершения индивидуальным предпринимателем ФИО5 о. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 61 Трудового кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КРФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КРФ об АП за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, липа, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут а административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Согласно ч.1. ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

Согласно ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с примечанием 1 к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ по оказанию работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В соответствии со статьей 61 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовой договор вступает в силу его подписания работником и работодателем, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно ст. 15 ст. 16 ст. 61 ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации: трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плат трудовой функции, подчинения работника правилам внутреннего распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями. Локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем также возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя, либо его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Трудовой договор вступает в силу со дня подписания работником и работодателем, если иное не установлено Федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя и его представителя.

Виновность индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП-0001915/477 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением индивидуального предпринимателя ФИО1, который согласен с вмененным правонарушением, копией его паспорта гражданина РФ, выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО6,, копией сообщения о происшествии, зарегистрированном в КУСП, о нарушении правил торговли в д. Вартемяги, <адрес>, д.2а,

- копией постановления Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. другими материалами дела.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, позволяющими считать установленной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, суд не усматривает.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 в виде административного штрафа суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Суд считает возможным с учетом характера правонарушения, материального положения привлекаемого к ответственности лица, признания им вины, назначить индивидуальному предпринимателю административный штраф с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Али оглы, ОГРНИП: №, ИНН: <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с применением ст. 4.1КоАП РФ, в размере 200 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Информация о получателе штрафа:

Счет получателя: 03№ КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41 612 102БИК: 044030098

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –