Постановление № 5-48/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017




Дело № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 мая 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут ФИО3 находясь на территроии двора домовладения № <адрес> нанес один удар кулаком своей правой руки в область левого глаза ФИО2, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались в результате воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, что могло иметь место при различных обстоятельствах и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья в связи с чем, не причинили вреда здоровья ФИО2, что предусматривает административную ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.37), копией заявления ФИО2 (л.д.3), копией постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 116 УК РФ (л.д. 2), копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 5-8), копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО2 имели место кровоподтеки лица. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, что могло иметь место при различных обстоятельствах и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью. Согласно п. 9 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровья ФИО2 (л.д. 22-23), объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, (л.д. 27, 28, 30).

Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть материал без его участия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст.29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО3

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа УФК по <адрес> ОМВД России по Арзгирскому району, №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-48/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ