Решение № 2-481/2018 2-481/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-481/2018

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


В суд обратился ФИО1 с иском к администрации <адрес> городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, которому, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>. Данный дом дед по завещанию оставил в наследство двум своим сыновьям: ФИО3 (отец истца) и ФИО4 (дядя истца). Наследство после умершего ФИО2 фактически было принято ФИО3, который постоянно проживал в доме и садил огород на участке, однако к нотариусу для юридического оформления ни один из братьев не обратился, в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> право собственности не было оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Прищепа ФИО3.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону, как сын умершего. Кроме него наследницей является ФИО7 (дочь).

В связи с тем, что указанный жилой дом после смерти ФИО2 не был юридически оформлен его сыновьями, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу и его сестре ФИО7 – наследникам отца, так и наследнице дяди ФИО5

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства в виде ? жилого <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3.

Также решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску наследников ФИО1 и ФИО7 в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 включена ? жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Имея данное решение суда, истец полагал, что никаких дальнейших действий для оформления наследства предпринимать не нужно и наследство считается принятым и оформленным. Пользовался по мере необходимости домом, постройками и сажал огород на приусадебном земельном участке.

О том, что это не так, он узнал весной ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО5, когда они совместно решили заняться юридическим оформлением земельного участка, на котором находится указанный дом.

Другая наследница (ФИО7) также пропустила срок принятия наследства, однако на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО3 в виде ? индивидуального жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, не претендует.

По изложенному, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, указав, что также он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, обратившись вместе с ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме жилого дома на дату смерти наследодатель ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, который ему вместе с жилым домом был завещан ФИО2, на который также права наследников не оформлены в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая из законными и обоснованными.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представил.

Поэтому в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение истца, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО6 на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся.

ФИО6 завещал жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, земельный участок, находящийся в <адрес> сыновьям ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.

При жизни истец ФИО1 не оформил в соответствии с требованиями закона свои права на наследство, доставшееся ему от отца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдачу свидетельства о праве на наследство в виде ? части на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом

Обратившись с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? части вышеназванного жилого дома, истец фактически принял указанное наследственное имущество.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследственные права истцом на наследство в виде Ѕ части жилого дома и иного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, не оформлены в соответствии с требованиями закона.

Как следует из пояснений истца, кроме жилого дома на дату смерти наследодатель ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, который ему вместе с жилым домом был завещан ФИО2.

Восстановление срока принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в полном объеме на указанное выше наследственное имущество, а также иное, оставшееся после смерти ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Ю. Ковшарева



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новошахтинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Ковшарева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ