Решение № 2-2065/2021 2-2065/2021~М-1475/2021 М-1475/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2065/2021

Дело №

18RS0№-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием истца – <адрес> Удмуртской Республики в лице помощника прокурора <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский центр деревообрабатывающего оборудования» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2020 год,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ижевский центр деревообрабатывающего оборудования», указав, что согласно информации, предоставленной УПФ РФ в <адрес> УР, ответчиком не представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2020 год, в результате чего нарушается гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Ижевский центр деревообрабатывающего оборудования» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом.

Третье лицо УПФ РФ в <адрес> УР явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) и в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес> УР проведена проверка соблюдения юридическими лицами пенсионного законодательства, в ходе которой было установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет в Пенсионный фонд сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В силу п. 2 ст. 8 указанного закона Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п утверждена форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», предоставление которой необходимо до 1 марта, следующего за отчётным годом.

Однако согласно информации, предоставленной УПФ РФ в <адрес> УР, ответчиком не представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2020 год, которые должны были быть предоставлены до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Кроме того, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Принимая во внимание, что непредставление юридическим лицом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного этим законом, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский центр деревообрабатывающего оборудования» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2020 год удовлетворить в полном объёме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский центр деревообрабатывающего оборудования» (ИНН <***>, юридический адрес: Удмуртская Республика, <адрес>, стр.4 литер А2/К помещение 10Б) предоставить в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2020 год.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Орлов