Решение № 2-1047/2017 2-1047/2017~М-8475/2016 М-8475/2016 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1047/2017

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись в обоснование требований на заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ******, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 27% годовых. Дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили срок погашения кредита, установив дату ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составляют 29% годовых. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан осуществлять платеж по погашению основного долга и процентов в установленные договором сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору надлежащим образом не производится, ответчик указанные обязательства не исполняет, задолженность ответчика перед истцом составляет ******, в том числе: сумма срочного основного долга – 00 рублей 00 копеек, сумма просроченного основного долга – ******, сумма срочных процентов – ******, сумма просроченных процентов –******, сумма процентов на просроченный основной долг – ****** штрафные санкции на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченные проценты – ******

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** в том числе сумма срочного основного долга – ******, сумма просроченного основного долга – ******, сумма срочных процентов – 00 ******, сумма просроченных процентов – ******, сумма процентов на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченные проценты – ******, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ******.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ******, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 27% годовых.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение № ******, которым в том числе изменили срок погашения кредита, определив его датой ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за пользование кредитом, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 27 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых (п. 1 Дополнительного соглашения № ******).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по настоящему договору за каждый день просрочки (п. 8.2 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял, допускал просрочки и неполное внесение платежей. Согласно расчету истца, ответчик внес последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора она не представила.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору надлежащим образом не производится, ответчик указанные обязательства не исполняет, задолженность ответчика перед истцом составляет ******, в том числе: сумма срочного основного долга – ******, сумма просроченного основного долга – ******, сумма срочных процентов – ******, сумма просроченных процентов – ******, сумма процентов на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченный основной долг – ****** копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – ******.

Указанный расчет истца является верным, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик неоднократно допускал нарушение срока внесения платежей по кредитному договору, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате суммы задолженности.

Вместе с тем, разрешая требования банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Период просрочки и расчет неустойки, указанные истцом, являются верными. Между тем, ставка пени является чрезмерной.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В этой связи, с учетом характера спорного правоотношения, его субъектного состава, срока допущенного ответчиком нарушения, размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства и подлежит снижению: штрафные санкции (пени) на просроченный основной долг – до ******, штрафные санкции (пени) на просроченные проценты – до ******

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, в том числе: сумма просроченного основного долга – ****** просроченных процентов – ******, сумма процентов на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченный основной долг – ****** штрафные санкции на просроченные проценты – ******

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ******

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в сумме ****** в том числе: сумма просроченного основного долга – ******, сумма просроченных процентов – ******, сумма процентов на просроченный основной долг – ****** штрафные санкции на просроченный основной долг – ******, штрафные санкции на просроченные проценты – ******, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ******.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова