Решение № 2-2029/2018 2-2029/2018~М-1736/2018 М-1736/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2029/2018

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Мальсаговой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № <адрес>» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГБДОУ «Детский сад № <адрес>» ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ГБДОУ «Детский сад № <адрес>» (заказчик) были заключены договора возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по информированному сопровождению, продвижению и интернет – представительства, включая: обновление и редактирование информационного содержания сайта; мониторингу посещаемости и позиций сайта в рейтингах поисковых систем и оптимизации контента и мета – кода сайта в соответствии с требованиями поисковых систем; регистрацию в интернет – каталогах; публикацию рекламных объявлений на электронных досках; обмен ссылками, а ответчик своевременно и в полном объеме оплатить работу исполнителя. Стоимость работ составляет 3 000 рублей в месяц. Исполнитель предусмотренные Договорами услуги оказал, а Заказчик указанные услуги принял, что подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки взаиморасчетов на сумму 54 240 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере 54 240 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № <адрес>» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес>» в пользу ФИО1 54 240 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского р/суда РИ: Х.М. Тамбиев