Решение № 2-6667/2017 2-6667/2017~М-5382/2017 М-5382/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-6667/2017Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6667/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд В составе: председательствующего судьи Кастюниной О.А. При секретаре Габидулиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением 14.08.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование требований истец указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 01.03.2012г., заключенного с ответчиком. Однако до настоящего времени в квартире зарегистрирован прежний собственник. Регистрация ответчика в квартире ущемляет ее права как собственника. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 Ок на удовлетворении иска настаивала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что снялся с регистрационного учета еще в 2012г. путем обращения в УФМС г. Южно-Сахалинска, поскольку по спорному дому постоянно менялись управляющие компании. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие е явившихся лиц. Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>. Из поквартирных карточек ООО «ЖЭУ-6» формы А и Б по указанной квартире следует, что ФИО2 значится зарегистрированным с 03.05.2006г. до настоящего времени. Между тем, по данным адресной справки Адресного отдела УМВД по Сахалинской области следует, что ФИО2 зарегистрирован по другому адресу. Согласно паспорту ответчика, он снят с регистрационного учета по спорной квартире в 2012г. Принимая во внимание тот факт, что имеется несоответствие установленных фактических обстоятельств с данными в управляющей организации по спорному жилому помещению (в поквартирных карточках), что нарушает права истца, тогда как ответчик исковые требования признал суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, принимает это признание исковых требований, так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. 292, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Жилищного кодекса РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Вследствие чего, суд удовлетворяет требования истца, признавая ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...>. Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий судья О.А. Кастюнина Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кастюнина Ольга Александровна (судья) (подробнее) |