Решение № 2-1962/2017 2-1962/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1962/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием адвоката Маркина М.М., представившего ордер № от 24.04.2017г.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 СтА.вовны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и просила суд:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она ФИО2 является собственником комнаты в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В мае 2013г. в данном помещении истцом была поставлена на учет ФИО1, по просьбе матери. С разу после регистрации она неожиданно уехала в Грузию к родственникам. В данной комнате она никогда не появлялась. Общие знакомые говорили, что Н. приезжает в <адрес> ненадолго и уезжает обратно в Грузию. Мотивы ее поведения истцу не известны. Н. бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ее в доме нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным выше, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебная повестка дважды направлялась почтой и возвратилась с отметкой «истек срок хранения», на 16.05.2017г. не извещена, фактическое место жительства ее не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Маркин М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ему неизвестна позиция ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5).

Как усматривается из выписки из домовой книги от 26.01.2017г. ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.4).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, а также показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так свидетель ФИО3 показала суду, что эту квартиру она получала на двоих детей как многодетная мать в 1990году. Изначально ответчик была зарегистрирована в комнате другой дочери №. У них коммунальная квартира. Потом она попросила свою дочь зарегистрировать ответчика в своей комнате. Ранее в 1991г. ответчик была зарегистрирована в комнате №. потом вышла замуж и уехала в Грузию. В 2012г. ответчик вернулась обратно. Поскольку на тот момент ответчик являлась гражданкой Грузии, ей нужно было делать документы, и она-ФИО3 попросила Этерю прописать ее, это было в 2009г. Поскольку родная сестра не хотела, чтобы ответчик была прописана у нее в квартире, то она попросила истца прописать ответчика к себе в комнату. Ответчик в комнате никогда не жила, коммунальные платежи не оплачивала. Где она проживает им не известно, вещей ее в квартире нет.

Так свидетель ФИО4 показала суду, что знает истца и ответчика. Истец ее сводная сестра, ответчик родная сестра. Она делал ответчику временную регистрацию на 3 года с 2008 года по 2011год в своей комнате. Ответчик не жила в комнате, и она-ФИО4 не стала продлевать регистрацию ответчику. Тогда их мать договорилась со сводной сестрой зарегистрировать ответчика в своей комнате. В этой комнате ответчик никогда не проживала, вещей в комнате нет. Ей не известно, где она проживает в данной момент, связи с ней нет. Коммунальные платежи она не оплачивала никогда.

Показаниям указанных свидетелей суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела. Суд не располагает данными о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей.

Принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком ФИО1 регистрации в спорном жилом помещении, а также то, что ФИО1 членом семьи собственника не является, никогда не проживала в комнате, не несет расходы за содержание и ремонт жилья, суд пришел к выводу, что иск ФИО2 СтА.вовны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, основан на нормах закона, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 СтА.вовны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись