Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-347/2017

Гр.дело №2-347/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Стальской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым домом <адрес> ( л.д. №

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указала, что она является собственником жилого <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, который до настоящего времени зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Канашского района о расторжении брака с ФИО2, и с этого дня последний переехал жить к своему сыну в жилой <адрес>, который ему (ФИО2) достался по наследству от родителей, и впоследствии им (ФИО2) был подарен своему сыну. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 прекращен. Общих детей с ответчиком не имеется.

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО1, поскольку ФИО2 является бывшим членом ее семьи, то на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым домом № <адрес> за последним должно быть прекращено.

В судебном заседании истица ФИО1 свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив и дополнив, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она стала сожительствовать с ФИО2, он вселился к ней в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ последний был зарегистрирован по указанному адресу. Совместная жизнь с ФИО2 не сложилась: он поднимал на нее руку, оскорблял и унижал ее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Канашского района о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 съехал от нее, но после этого каждый день приходил и увозил из ее хозяйства к себе в <адрес> имущество и скотину.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пытался поджечь ее, в связи с чем в настоящее время он находится под стражей. Решением мирового судьи судебного участка №1 Канашского района от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 расторгнут. Какое-либо соглашение о пользовании жилым домом <адрес> она с ФИО2 не заключала.

Ответчик ФИО2, находящийся под стражей, извещенный о времени и месте судебного заседания, в своем письменном заявлении указал, что он против иска ФИО1 не возражает ( л.д.№).

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующем выводу.

ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное имущество произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д.№), выпиской из похозяйственной книги (л.д. №).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 вселился в жилой <адрес> в качестве члена семьи собственника указанного жилого помещения - жены ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка №1 Канашского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ( л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ( часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность ( часть 2).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Как показала в судебном заседании ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в жилом доме <адрес> не проживает.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживал в жилом доме <адрес> в качестве члена семьи ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в указанном жилом доме не проживает, членом семьи собственника названного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

Следовательно, ФИО2 самостоятельным правом пользования жилым домом <адрес> не обладает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 о прекращении за ФИО2 права пользования жилым домом <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.