Приговор № 1-757/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-757/2024

Дело № 1-757/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Луговой А.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Буракова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка <адрес> г.р., официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ (наказание отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного времени незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,21 г. и смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,70 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном пути перегона железнодорожных станций <адрес>, в 200 метрах от <адрес>, последующего обнаружения при ФИО1 указанных наркотических средств в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе составления протокола об административном задержании и их изъятия в период с 19 часов 26 минут по 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части СПб-Витебского JIO МВД России на транспорте по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д.52, лит. А.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами дознания фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддерживает ходатайство ФИО1, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, однако рецидива в его действиях не образуется.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, имеет хронические заболевания. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого наличие малолетнего ребенка.

Суд также учитывает те обстоятельства, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет временную регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, среднее специальное образование, неофициально трудоустроен, разведен, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с учетом всех установленных выше смягчающих наказание обстоятельств не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде условного лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, установив при этом ФИО1 испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества, возложив на него исполнение дополнительных обязанностей.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно и не менее двух раз являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти лечение от алкоголизма (наркомании) и медицинскую реабилитацию, посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - <данные изъяты>, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; полимерную бутылку, фрагмент полимерной пленки, фрагмент фольги с первоначальной упаковкой, два полимерных пакета с комплементарными застежками – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: