Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2018 года Именем Российской Федерации г. Калач – на – Дону 27 февраля 2018 года Калачевский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А. С участием прокурора Клиничева М.Ю. При секретаре Лопатиной Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1, к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Прокурор Калачевского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Калачевский» о взыскании суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 231 рубль 25 копеек. В судебном заседании прокурор Клиничев М.Ю. в обоснование заявленных исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СКПК «Калачевский» был заключен договор № о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям вышеуказанного договора, ФИО1 передает в СКПК «Калачевский» в пользование свои личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив обязуется ежемесячно выплачивать денежное вознаграждение за их использование и по истечению срока договора возвратить личные сбережения ФИО1 В соответствии с п. 1.2 договора, СКПК «Калачевский» обязан ежемесячно выплачивать денежное вознаграждение в пользу ФИО1 из расчета <данные изъяты>% годовых и по истечении срока договора возвратить члену кооператива сумму личных сбережений. Вместе с тем, в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства со стороны СКПК «Калачевский» не исполнены, денежные средства, переданные в качестве личных сбережений ФИО1 в размере 450 000 рублей, не возвращены. Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 450 000 рублей, то, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 15 231 рубль 25 копеек. Иск подан прокурором района в связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой, не имеет возможности самостоятельно защитить свои права в суде. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования прокурора района просит суд удовлетворить. Представитель ответчика СКПК «Калачевский», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано так же на признание исковых требований, а именно – о взыскании суммы вклада в размере 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 321 рубль 25 копеек. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1 и представителя ответчика.Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца прокурора Калачевского района действующего в интересах ФИО1, по следующим основаниям. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей ( п.1 ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возмещенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( абз. 1 п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца прокурора Калачевского района действующего в интересах ФИО1, ответчика СКПК «Калачевский», поскольку суду ответчиком представлено заявление о признании заявленных исковых требований, из которого следует, что требования истца признаются ответчиком в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход Калачевского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 852 рубля 31 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования прокурора Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1, к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 231 рубль 25 копеек, а всего 465 231 (четыреста шестьдесят пять тысяч двести тридцать один) рубль 25 копеек. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» в пользу бюджета Калачёвского муниципального района Волгоградской области сумму государственной пошлины в размере 7 852 (семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 31 копейку. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах Арефьевой Людмилы Ивановны (подробнее)Ответчики:Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Калачевский" (подробнее)Судьи дела:Князева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 |