Постановление № 5-87/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «27» июня 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на 4 км. + 300 м. обход г. ФИО12., управляяа/м <данные изъяты>, принадлежащем Гречко ФИО5, не выполнил требования дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с а/м Рено Дастер, г.н. <данные изъяты>, в результате чего водителюа/м Рено Дастер, г.н. <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО14. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

В судебное заседание потерпевшая ФИО13. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обеспечила явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей КуделинФИО10, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил назначить ФИО2 ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, поскольку потерпевшая к нему претензий не имеет, они примирились.

Судья, выслушав ФИО2 ФИО1, ФИО3 ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Факт совершения ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 27), рапортом по ДТП № (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4),схемой ДТП (л.д. 5),актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 (л.д. 6),актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 ФИО1 (л.д. 7),объяснением ФИО2 ФИО1 (л.д. 8),объяснением Потерпевший №1 (л.д. 9),объяснением Бережного ФИО7 (л.д. 10), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ЦРБ» <адрес> (л.д. 12), справкой о ДТП (л.д. 13-14),фотографиями (л.д. 15-16), рапортом ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ФИО8 (л.д. 19),заключением эксперта № (л.д. 24-25), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несоответствие действий водителя требованиям п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО2 ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 ФИО1.

Действия ФИО2 ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевшего, который претензий к ФИО2 ФИО1 не имел и просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере – <данные изъяты>

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: П.А. Левченко