Решение № 2-2709/2018 2-2709/2018~М-2746/2018 М-2746/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2709/2018

Дело № 2-2709/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания Д.В. Мигушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ИКМО г. Казани об определении долей в праве общей долевой собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, в обоснование иска указав, что согласно решению Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Московского и Кировского районов ИКМО г. Казани, КАЗ им. Горбунова филиал ПАО ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и признании права собственности удовлетворен.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по РТ за регистрацией права собственности на гараж, в чем ей было отказано, в связи с тем, что в вышеуказанном решении отсутствует указание на размер долей каждому из истцов. В связи с чем истцы просят признать право собственности на гараж 72 блок 16, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности за каждой.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства представитель ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление поступило после проведения процесса.

От истца ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Московского и Кировского районов ИКМО г. Казани, КАЗ им. Горбунова филиал ПАО ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и признании права собственности удовлетворен. Признан факт владения и пользования на праве собственности за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № блок №, расположенным по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92».

Включен гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признан за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92»

Собственники данного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на гараж не заключали. Однако, как стороны по договору, имеют равные права пользования, владения и распоряжения собственностью.

Следовательно, суд полагает, что доли сторон собственников в спорном гараже в силу закона можно признать равными - то есть по 1/2 доле каждому.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Определить за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на гараж № 72 блок 16, расположенный по адресу: <адрес>».

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев