Приговор № 1-52/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-52/2019Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года город Улан-Удэ Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Галсановой Д.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело №1-52/2019 в отношении военнослужащего войсковой части <11111><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2014 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 12 октября 2019 года около 20 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», совершая на нем поездку от дома №20А по бульвару Карла Маркса города Улан-Удэ в направлении улицы Бабушкина города Улан-Удэ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в изложенном выше признал и показал, что он 24 октября 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдал и пользовался им. 12 октября 2019 года около 19 часов он приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», которым лично управлял, в гости к своему товарищу Ч.А.В., с которым распил спиртные напитки. Вышел от Ч. около 20 часов 25 минут 12 октября 2019 года, сел в автомобиль и, зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, начал движение в сторону от бульвара Карла Маркса в направлении улицы Бабушкина города Улан-Удэ. Около 20 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома 29 по улице Бабушкина, которые в ходе проведенного освидетельствования установили его нахождение в состоянии опьянения. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель А.Б.Б. в суде показал, что, являясь инспектором ДПС, 12 октября 2019 года он вместе с инспектором Б.С.В. заступил на дежурство, в ходе которого в районе дома 29 по улице Бабушкина города Улан-Удэ им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», при проверке документов водителя он установил, что автомобилем управлял ФИО2, при общении с которым у него возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелся запах алкоголя. ФИО2 предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования у водителя ФИО2 было установлено состояние опьянения, с чем ФИО2 согласился. После проверки по базе ГИБДД было установлено, что 24 октября 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение ФИО2 в ГИБДД в 2017 году не сдал. На основании протокола водительское удостоверение у ФИО2 было изъято в этот же день 12 октября 2019 года. Как видно из оглашенных показаний свидетеля Ч.А.В.., данных им на предварительном следствии, 12 октября 2019 года к нему домой в гости на бульвар Карла Маркса приехал ФИО2, с которым они распили водку. От предложения поехать домой на такси ФИО2 отказался. В тот же день около 21 часа его жене Ч. позвонил ФИО2 и сообщил, что около дома 29 по улице Бабушкина его остановили сотрудники ГИБДД и отстранили от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением. Как видно из протокола серии <данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 являлся водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и в 20 часов 30 минут 12 октября 2019 года был отстранен от управления автомобилем, поскольку имел такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт нахождения ФИО2 в указанные в вышеприведенных протоколах время и месте в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> №, из которого следует, что наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, как признаков алкогольного опьянения, стало основанием для проведения сотрудником ГИБДД указанного освидетельствования, в результате чего в 21 час 13 минут 12 октября 2019 года у ФИО2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,09 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО2 согласился, исполнив соответствующую запись. Данные результаты исследования выдыхаемого подсудимым воздуха зафиксированы на бумажном носителе. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Улан-Удэ от 24 октября 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу с 8 ноября 2017 года. Согласно справке ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 13 октября 2019 года во исполнение наказания, назначенного постановлением от 24 октября 2017 года, в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2, водительское удостоверение на его имя № изъято 12 октября 2019 года. Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления. Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд на основании совокупности приведенных доказательств считает установленным, что ФИО2 по состоянию на 12 октября 2019 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данный вывод суда основывается на факте назначения подсудимому 24 октября 2017 года за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступлением соответствующего постановления в законную силу с 6 ноября 2017 года, изъятия у ФИО2 водительского удостоверения 12 октября 2019 года и на предусмотренном статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичном сроке, который к 12 октября 2019 года не истек с учетом изъятия водительского удостоверения только в этот день. Управление ФИО2 около 20 часов 30 минут 12 октября 2019 года автомобилем в ходе поездки на нем по городу Улан-Удэ подтверждается как показаниями об этом самого подсудимого, так и составленными в отношении него вышеприведенными административными протоколами. Нахождение ФИО2 в ходе такой поездки в состоянии опьянения подтверждается, помимо показаний подсудимого, результатами его освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах управление автомобилем ФИО2, находящимся в состоянии опьянения и являвшимся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 октября 2019 года около 20 часов 30 минут в районе дома 29 по улице Бабушкина в городе Улан-Удэ военный суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, наличие двоих детей – малолетнего и несовершеннолетнего. Раскаяние подсудимого, подтвержденное признанием им своей вины в содеянном в течение всего производства по делу, суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 Также учитывается судом, что подсудимый принимает участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, является ветераном боевых действий, по месту прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно. В тоже время наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данном конкретном случае, а также ввиду отсутствия каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, то есть исключительных как существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к нему положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении размера наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому размера наказания в пределах данной санкции. При назначении подсудимому вида наказания из предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в качестве основного вида наказания ему необходимо назначить штраф, определяя размер которого в соответствии с частью 3 статьи 46 названного кодекса, суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 проходит военную службу по контракту и получает ежемесячное денежное довольствие, его удовлетворительное состояние здоровья, молодой и трудоспособный возраст, позволяющие ему иметь стабильный заработок, а также имущественное и семейное положение подсудимого, на иждивении которого находятся неработающая супруга и трое детей. В качестве предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания подсудимому в виде «лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью» суд назначает ФИО2 лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года. Вещественное доказательство по делу – оптический диск DVD-R фирмы «Verbatim» с видеофайлом «VID_20191012_212135» суд, в соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым хранить в деле. Суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, - приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет <***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк: Отделение Хабаровск города Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет <***>, КБК 41711621010016000140, в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, и полностью фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого назначено наказание в виде штрафа. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 –обязательство о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство по делу – оптический диск DVD-R фирмы «Verbatim» с видеофайлом «VID_20191012_212135», хранить в деле. Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий З.Д. Спиридонова Судьи дела:Спиридонова Зинаида Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |