Приговор № 1-42/2021 1-426/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021




Уголовное дело № 1-42/2021 (1-426/2020)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 11 марта 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей Акулы Е.Ю., Бикеева Д.Г.,

подсудимого ФИО17,

его защитника – адвоката Сливницына К.В.,

потерпевшего ФИО19 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО17, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на территории участка местности «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, в ходе разговора между ФИО17 и ФИО19 произошел конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в результате чего у ФИО17 в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 , реализуя который ФИО17 схватил обеими руками ФИО19 за одежду в области груди. ФИО19 , желая избежать конфликта и освободиться, попытался разжать руки ФИО17, но ФИО17 продолжал удерживать ФИО19 за одежду. ФИО17 и ФИО19 во время борьбы переместились к дереву, где в последующем располагались друг к другу таким образом, что ствол дерева находился между ФИО17 и ФИО19 , и продолжили бороться, удерживая друг друга за одежду. ФИО19 удалось освободиться от захвата рук ФИО17 и ФИО17, отойдя от дерева, принял боевую стойку, намереваясь нанести ФИО19 удары кулаками по телу и голове. ФИО19 , понимая, что не избежать конфликта, желая защититься, выставил руки перед собой, закрывшись от предполагаемых ударов. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 , ФИО17, понимая, что ФИО19 не представляет опасности для его жизни и здоровья, и что в руках у ФИО19 отсутствуют какие-либо предметы, на почве личной неприязни, подошел к ФИО19 и попытался нанести кулаками обеих рук поочерёдно два удара по лицу, но ФИО19 уклонился. ФИО17, желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО19 , действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно с силой нанес один удар кулаком правой руки по левой стороне грудной клетки, стоящему напротив него ФИО19 , причинив своими действиями ФИО19 переломы 5,6 ребер слева, сопряжённые с развитием двухстороннего пневмоторакса, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль, после чего попытался нанести кулаками обеих рук поочерёдно два удара в область головы, но ФИО19 уклонился. ФИО17, желая причинить вред здоровью ФИО19 , действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно нанес один удар кулаком левой руки по правой стороне лица, причинив своими действиями ФИО19 ушиб мягких тканей, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на землю, а ФИО17 отошел в сторону. После падения ФИО19 поднялся с земли на ноги, а ФИО17, продолжая свои преступные действия, подошел к ФИО19 и попытался нанести кулаками обеих рук два удара по грудной клетке и голове, но ФИО19 , защищаясь, обеими руками отбил удары ФИО17, и отошел назад, желая избежать дальнейшего избиения со стороны ФИО17 ФИО17, желая причинить вред здоровью ФИО19 , умышленно нанес один удар кулаком по грудной клетке и умышленно нанес один удар кулаком в область носа ФИО19 , причинив тем самым своими действиями ушиб мягких тканей, от чего ФИО19 испытал сильную физическую боль. ФИО17, продолжая свои преступные действия, на почве личной неприязни умышленно с силой нанес кулаком один удар в область грудной клетки справа, причинив своими действиями ФИО19 перелом 5 ребра справа, сопряжённый с развитием двухстороннего пневмоторакса, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и присел на землю. С полученными телесными повреждениями ФИО19 обратился в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница <адрес>».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ умышленными действиями ФИО17 потерпевшему ФИО19 причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы, закрытой травмы грудной клетки, перелома 5 ребра справа, 5,6 слева, двустороннего пневмоторакса, гидроторакса слева в пределах синуса.

Ушиб мягких тканей головы, который мог выражаться кровоподтёками, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (пункт 9 Приказ №194н от 24.04.2008г Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Перелом 5 ребра справа, переломы 5,6 ребер слева, сопряженными с развитием двустороннего пневмоторакса являются опасным для жизни повреждением и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (пункт 6.1.10 Приказ №194н от 24.04.2008г Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО17, данных ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что проживает с сожительницей ФИО1 и падчерицей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения. <данные изъяты>. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Заболеваний, препятствующих допросу не имеет, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, а также после беседы с адвокатом Сливницыным К.В. желает давать показания, которые в последующем будут являться доказательством по уголовному делу. Показания дает добровольно. Он занимается предоставлением услуг в сфере отдыха и туризма, в связи, с чем у него в аренде находится земельный участок, расположенный в районе «<данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес>. В летний период времени он проживаю на данном арендованном участке. ДД.ММ.ГГГГ он также находился на своем участке земли в районе «<данные изъяты>». Около 02 часов 00 минут на данный участок земли приехали на двух машинах компания отдыхающих, среди которых был ранее знакомый ФИО19 с супругой, ранее незнакомая женщина, двое мужчин и малолетний ребенок. После чего те разложили палатки и остались с ночевкой. На утро, около 08 часов 00 минут он, увидев, что ФИО19 собирает снаряжения для прыжков, на участке земли, прилегающем к арендованному им участке. Он решил позвать ФИО19 в беседку, расположенную на арендованном им участке, для того чтобы поговорить со ФИО19 о совместном предоставлении услуг туристам, которым ФИО12 также представляет свои услуги. Он со своей стороны хотел предложить за оказанные им услуги по предоставлению биотуалета, уборки территории и своей помощи небольшую плату. В ходе данного разговора отказался от его услуг и не стал продолжать с ним дальнейший разговор, после чего сказав, что некогда и вновь направился к своему автомобилю, готовить снаряжение. Он направился на участок земли, где ранее подготовил место, для фотозоны, так как знал, что если ФИО12 принесет свои снаряжения для прыжков на данное место, то использовать фотозону не получился. Через некоторое время ФИО12 принес свои снаряжения на участок земли, где у него уже была подготовлена фотозона и стал готовиться к прыжкам. Он стал говорить ФИО12, что тот не сможет осуществить свои прыжки, так как на данном участке у него находятся строительные материалы для обустройства фотозоны, в результате чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО12 направился вновь к своему автомобилю, полностью проигнорировав тот факт, что он первый расположился на указанном месте и заявил ему, что ФИО19 нисколько не интересуют его планы и намерения. Он направился следом за тем, чтобы вновь поговорить с тем. В ходе разговора между ними продолжал возникать конфликт, в ходе которого ФИО12 оттолкнул его двумя руками в грудную клетку в сторону. Он предложил К. договориться и успокоиться. К. не стал его слушать и схватил его за верхнюю одежду руками. После чего он также схватил того за верхнюю одежду, и они стали перетягивать друг друга в сторону. В какой-то момент, перемещаясь по участку, между ними оказалась береза. ФИО12 стал тянуть его на себя, пытаясь перетащить через березу, но у того ничего не получилось. В это момент ФИО12, схватив на его спортивной куртке шнурок, который был на капюшоне вытянул его и попытался перекинуть данный шнурок через его шею, но у ФИО19 ничего не получилось, так как он всячески этому препятствовал. ФИО12, крепко удерживая его за верхнюю одежду, порвал ему куртку. В этот момент ФИО12 стал захватывать его левой рукой в области шеи и стал его тянуть к себе, пытаясь дважды таким образом повалить его на землю. Когда у него получилось освободиться от захвата, то ФИО12 нанес ему один удар кулаком левой руки в область носа, от чего он испытал физическую боль. В этот момент он, резким движением правой руки опасаясь дальнейшего нанесения ударов, оттолкнул ФИО12 от себя в правую часть грудной клетки. В это время ФИО12 продолжая действовать агрессивно, стал прыгать на него, поднимая при этом свои ноги, и размахивая ногами. Наступая на него, ФИО12 нанес ему серию ударов: производя замах в прыжке левой ногой для обмана его, фактически нанес ему удар правой ногой в область грудной клетки, после чего последовали удары кулаком правой и левой руки в область головы. Желая предотвратить попадание данных ударов, он отходил назад и движением рук отбивал удары К. руками, тем не менее К. нанес ему не менее 5 ударов в область головы, в область правой скуловой кости, в область правого и левого предплечья. От нанесенных ударов он испытывал сильную физическую боль. В ходе нанесения вышеописанной серии ударов, состоящих из удара ногой и последовательно двух ударов кулаками, таких серий было всего не менее 7, в ходе которых целей достигло не менее 5 ударов. Защищаясь от вышеуказанных действий ФИО19 , он в момент нанесения ему указанных ударов наносил К. удары кулаком левой, а потом правой руки по корпусу тела, в результате чего попал ФИО19 не менее 2 раз в область живота. Кроме того, после этого предотвращая движение ФИО12 к нему он выставил вперед левую руку с кистью сжатой в кулак, на которую ФИО12 наткнулся лицом в прыжке, пытаясь нанести ему удар ногой в голову. Совершенно неожиданно для него, в тот момент, когда он, также как в ходе всего конфликта отступал от ФИО12, двигаясь назад, К., двигаясь в его сторону, вдруг остановился и, развернувшись, пошел от него в сторону своего автомобиля, после чего сел в него. Через несколько секунд он, отдышавшись и отдохнув, подошел к ФИО12 и протянул тому свою правую руку, в ответ на это ФИО12 также протянул ему свою правую руку. Пожав друг другу руки, он ушел на свой участок земли, а ФИО12 к себе. Минут через 30 он направился в палатку, где находился ФИО12, который сидел на земле. Он спросил, как тот себя чувствует, на что ФИО12 жаловался на боль в боку, с какой именно стороны тот не сказал. При этом ФИО12 также держался за нос. Они вновь пожали друг другу руки и он ушел. Через некоторое время он уехал в <адрес> к себе домой, ФИО12 при этом со своими друзьями оставался на участке. Находясь у себя дома, ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили подъехать «<данные изъяты>». Он сразу же вернулись обратно на участок, где находился ФИО12 со своими друзьями, а также сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО12 обратился с заявлением по факту причинения телесных повреждений. Сотрудники полиции, услышав его объяснение по поводу произошедшего, предложили ему проехать в приемный покой для снятия побоев. Находясь, в приемном покое, его направили на проведение рентгена и сделали записи об обращении. Пока он ожидал своей очереди, ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили его проехать в дежурную часть О МВД России по Саткинскому району, и дать объяснение по данному факту, что он и сделал. В этот день он не стал обращаться в медицинское учреждение, так как было уже поздно. Через несколько дней, так как у него не прекращались головные боли, присутствовала рвота и головокружение, присутствовала боль в области левой ключицы, присутствовали опухоли в области головы, а также в области правого и левого предплечья он обратился за медицинской помощью в приемный покой, где у него был установлен перелом носа, сотрясение головного мозга. Происходящее между ним и ФИО12 видела супруга, женщина, которая приехала вместе со ФИО19 Он допускает, что мог причинить какие-то телесные повреждения в области лица и туловища ФИО19 , но конфликт начал ФИО12, первым стал наносить удары именно ФИО12. Он защищался, при этом пытался минимизировать причиняемый вред. Удары наносил не в жизненно важные части тела, а в туловище, в гораздо меньшем количестве, чем тот ему, при этом постоянно отходил от ФИО19 , желая предотвратить и избежать развитие конфликта (том 1, л.д. 51-56).

Из показаний ФИО17, данных в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Показания давать желает. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении он не признает полностью, так как считает, что действовал в пределах необходимой обороны. ФИО19 он считал физически крепче него, так как тот ведет здоровый спортивный образ жизни, занимается альпинизмом, скалолазанием, прыжками с большой высоты. По росту и телосложению, весу они со ФИО19 сравнимы. Он на претесах был один, а тот с друзьями мужчинами. Именно ФИО19 спровоцировал конфликт и постоянно пытался причинить ему телесные повреждения, при обстоятельствах изложенных им ранее в допросах. Как следует из заключения эксперта, большинство ударов ФИО19 нанес ему в жизненно важную часть тела, а именно голову, причинив сотрясение головного мозга, перелом носа - легкий вред здоровью. На протяжении этого он постоянно призывал ФИО19 успокоиться, договориться без рукоприкладства. На удары ФИО19 он отвечал в вынужденных случаях, при этом пытался по возможности причинить минимальный вред, а именно наносил тому удары не в голову, а в тело. Ранее данные показания подтверждаю полностью. На вопрос следователя, при опросе участковому он пояснил, что наносил умышленно телесные повреждения ФИО19 , как он это пояснит. На что он ответил, что никогда не отрицал тот факт, что между ним и ФИО19 произошел конфликт, в ходе которого он нанес тому удары в грудную клетку. На момент получения с него объяснения он допускал, что от его ударов могли произойти переломы ребер у ФИО19 Однако в ходе получения объяснений подробности конфликта между ними и нанесения ударов участковый не выяснял. По незнанию он не придал значения слову умышленно. Устно он пытался донести до участкового обстоятельства произошедшего (том 1, л.д. 215-218).

После оглашения указных показаний подсудимый ФИО17 подтвердил их в полном объеме.

Из показаний потерпевшего ФИО19 , данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также в ходе судебного разбирательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой около 02 часов 00 минут на принадлежащем жене автомобиле марки «Дэо Нексия» регистрационный знак № с друзьями приехали на территорию «<адрес>», расположенные на территории <адрес>, для занятия альпинизмом и роупджампингом. Прибыв на место, они расположились не неогороженной территории на поле, у кромки леса, где разложили свои вещи и поставили палатки, после чего легли спать. На утро около 08 часов 30 минут, он стал собирать снаряжение, чтобы направиться в сторону скалы. В это время к нему подошел ранее знакомый ФИО17, который предложил пройти к последнему в беседку, попить чаю и обсудить какие-то дела. Он согласился и прошел с ФИО17 к беседке. В ходе разговора Горбунов стал просить от него денежные средства за пользование туалетом, который тот поставил на территории, которую взял в аренду, пояснив при этом, что его друзья, и он сам смогут туалетом пользоваться когда угодно. При этом ФИО18 озвучил сумму в размере 8000 рублей за два дня их пребывания на территории «<адрес>». Он на предложение ФИО17 ответил отказом, при этом согласился оплачивать пользование данным туалетом разово, либо предложил заплатить за себя, свою жену и друзей сумму в размере 3000 рублей. На оба его предложения он получил отказ, и ФИО17 продолжал требовать от него сумму в размере 8000 рублей, при этом говор ему, что в случае отказа заплатить указанную сумму тот будет препятствовать их планам по занятию альпинизмом. Он поняв, что дальнейший разговор бесполезен, так как они разговаривали в течении 15 минут, сказал ФИО18, что раз они не могут прийти к общему мнению он пошел заниматься своими делами. После чего вернулся к месту, где находилось его снаряжение. Отойдя примерно на 15 метров ФИО17, догнав его, вновь стал продолжать разговор, при этом повышая на него голос. Он попросил отстать, что разговор на данную тему закрыт. Он стал брать в руки свое снаряжение, в этот момент Горбунов стал хватать его за одежду, в результате чего между ними возник словесный конфликт, при этом Горбунов стал говорить, что если они установят веревки для спуска с горы, тот их порежет. В ходе словесного конфликта он всячески пытался отойти от ФИО18, который продолжал удерживать его за одежду. В ходе конфликта ФИО18 крикнув ему, что он хочет подраться отпустил его и стал снимать с себя верхнюю одежду. После чего, вновь подойдя к нему, нанес один удар кулаком правой руки в область головы. От нанесенного удара он испытал физическую боль и также снял куртку. В этот момент ФИО18 вновь нанес три удара кулаком правой руки в область груди с правой и левой стороны и один удар кулаком правой руки в область носа. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль, у него из носа потекла кровь, и он упал на землю спиной. При этом он во время нанесенных ударов пытался защищаться и возможно нанес ФИО18 несколько ударов в область тела, либо рук. При этом хочет добавить, что удары были не целенаправленные, а с целью защиты. Поднявшись с земли, он стал испытывать затруднение дыхания и направился в сторону своего автомобиля. При этом ФИО18 остался стоять на месте причинения ему телесных повреждений. Все происходящее также видела супруга и совместная подруга ФИО11 После произошедшего, когда он находился в автомобиле, к нему подошел ФИО18, который успокоился и спокойно стал с ним разговаривать и спрашивать, как он себя чувствует. Он пожаловался ФИО18 на плохое самочувствие. После чего ушел в палатку, где хотел немного поспать, надеясь, что боль в груди пройдет. Но когда он попытался лечь на спину, то почувствовал сильную боль в область всей груди и не смог лечь. Примерно через 30 минут он стал себя чувствовать еще хуже и тогда он понял, что без врачебной помощи не обойтись. Он попросил свою супругу отвезти его в медицинское учреждение, где ему сделали снимок и отпустили. Также он обратился с заявлением по данному факту в полицию. На следующее утро они с супругой уехали обратно в <адрес>, где он обратился в медицинское учреждение и был госпитализирован в МАУ «Городская больница № «Травматология» где находился на лечении в течении 10 дней. После произошедшего, он переписывался с ФИО18 через социальную сеть «<данные изъяты>», где в ходе переписки тот спросил у него, как он настроен на дальнейшее решение данной ситуации. Он сказал ФИО18, что в случае того, если тот возместит моральный и материальный вред, он примирится, но до настоящего времени ответа от ФИО18 он не получил. Также хочет добавить, что явиться в ОД ОМВД России по Саткинскому району до настоящего времени он не мог, так как он находился на лечении, а в последующем уезжал в республику <адрес>, а в дальнейшем в республику <адрес>. В настоящее время свое заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО17 за причинение ему телесных повреждений он подтверждает, при этом в случае возмещения ФИО17 ему морального и материального вреда он обратится с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (том 1, л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с мужем ФИО19 Ее муж занимается туризмом по всей стране и они часто бывают в разъездах. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем около 02 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле марки «Дэо Нексия» регистрационный знак № с друзьями приехали на территорию «<адрес>», расположенные на территории <адрес>, для занятия альпинизмом и роупджампингом. Прибыв на место, они расположились на неогороженной территории на поле, у кромки леса, где разложили свои вещи и поставили палатки, после чего легли спать. На утро около 08 часов 30 минут, ее муж стал собирать снаряжение, чтобы направиться в сторону скалы. Их друзья при этом спустились вниз к скале. Она готовила завтрак, поэтому не видела, что делает в это время ее муж. Через некоторое время она увидела, как к ее мужу подошел ранее знакомый ФИО17, который стал о чем-то разговаривать со ФИО10 чем те разговаривали она не слышала. Она только услышала кусок разговора, в котором ее муж сказал, что разговор окончен, и тем не о чем разговаривать, поясняя, что ФИО19 нужно заниматься своими делами. ФИО18 при этом не желал прекращать разговор и схватил ее мужа за верхнюю одежду в область груди. В результате чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Горбунов стал снимать с себя верхнюю одежду и, вновь подойдя к ее мужу, нанес один удар кулаком правой руки в область головы. ФИО19 также снял куртку. В этот момент она увидел, как ФИО18 вновь нанес ФИО19 три удара кулаком правой руки в область груди с правой и левой стороны и один удар кулаком правой руки в область носа. От нанесенных ударов она увидела, как у ее мужа из носа потекла кровь, и тот упал на землю спиной. При этом ФИО19 во время нанесенных ударов пытался защищаться и отмахивался руками. Поднявшись с земли, ФИО19 направился в сторону своего автомобиля. Через некоторое время к ее мужу подошел ФИО17, который стал спрашивать у ФИО19 , сильно ли тот покалечил ФИО19 и как ФИО19 себя чувствует. Ее муж ФИО18 ничего не ответил и ушел в палатку. Примерно через 30 минут ФИО19 продолжал жаловаться на сильную боль в области груди и попросил отвезти ФИО19 в медицинское учреждение, где супруг сделали снимок и у мужа были установлены переломы ребер слева. Также ФИО19 обратился с заявлением по данному факту в полицию. На следующее утро они с мужем уехали обратно в <адрес>, где тот обратился в медицинское учреждение и был госпитализирован в МАУ «Городская больница № «ТРАВМОТОЛОГИЯ» где находился на лечении в течении 10 дней. Также хочет добавить, что ФИО18 удерживая ФИО19 за верхнюю одежду нанес первый удар кулаком в область головы, ее муж каких-либо ударов ФИО18 не наносил, возможно, тот мог причинить ФИО17 побои, защищаясь от ударов и пытаясь освободиться от ФИО18 (том 1. л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО12, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она вместе с супругом ФИО19 , и друзьями ФИО11, ФИО14 и ФИО16 приехали на территорию «<адрес>», где поставили палатки и легли спать. Утром примерно около 08 часов они проснулись, ФИО19 стал разгружать машину, выгружать сооружения для прыжков, а она и ФИО11 стали готовить завтрак. ФИО16 и Е., фамилии не помнит, тоже стали помогать со снаряжением ФИО15 Так как на территорию на машине нельзя было въезжать, то ФИО19 подъехал к территории ближе, а именно к ограждению, которая была из ленточек, и стал переносить снаряжение на скалу. Она в это время готовила завтрак, как переносили снаряжение, она не видела. Она приготовила завтрак, ФИО19 так и не было. Е. и ФИО16 подходили к ней и позавтракали, а так как ФИО19 не было, то она приготовила завтрак, снова наложила в посуду и хотела отнести на скалу. Она вошла на ограждённую территорию, ей на встречу попались ФИО16, у которого она спросила, где находится ФИО19 , на что тот показали на беседку, в которой она увидела, что в беседке сидит ФИО19 и ФИО17, те разговаривали. Разговор не имел негативную окраску. Она чтобы не вмешиваться в разговор, передала тарелку ФИО16 и попросила отнести ФИО19 , а сама ушла в лагерь. Долгое время они находились в лагере вдвоём, они стояли и пили кофе с ФИО11 и в какой-то момент, она посмотрела в сторону, где стояла их машина. Она посмотрела в сторону машины, на которой они приехали и увидела ФИО19 и ФИО17 Она увидела, что ФИО19 и ФИО17 стоят друг напротив друга, - между теми находится ствол дерева. ФИО19 находился к ней спиной, а ФИО17 находился к ней лицом. Она увидела, что ФИО17 удерживал ФИО19 за одежду на груди, также она увидела, что ФИО19 правой рукой отталкивался от березы, а левой рукой отталкивался от ФИО17, помогая при этом левой ногой. Она слышала, что ФИО19 просил отпустить ФИО17, так как тот порвет ФИО19 куртку. Она поняла, что это конфликт, и спросила ФИО11, где находятся ФИО16 и Е., на что та ответила, что те пошли вниз, надувать катамаран. Они с ФИО11 стояли, смотрели как ФИО19 и ФИО17 стоят у дерева, это было долгое время, она видела, что данная беседа несла не дружелюбный характер, но при этом никто никому телесные повреждения не наносил. Она также постоянно слышала, как ФИО19 просил ФИО17 отпустить одежду, и пытался вырваться. Когда ФИО19 стал более резвее пытаться освободиться от захвата ФИО17, она услышала, что ФИО17 спросил, что хочет с ним подраться. Она увидела, что ФИО17 отпустил ФИО19 , и отошел от того, и, обойдя дерево, подошел к ограждению и остановился, ФИО17 стоял к ней правым боком, спиной к кафе, и стал снимать верхнюю одежду, и остался в футболке и брюках. ФИО19 повернулся в сторону ФИО17 и оказался к ней лицом, после чего стоял и смотрел, как ФИО17 снимает одежду при этом никто ни на кого не нападал. После того как ФИО17 снял одежду, встал в стойку и немного отдалился, при этом давая возможность ФИО19 подготовиться. ФИО17 предложил поговорить по-мужски. Они поняли, что сейчас будет драка, так как увидела, что ФИО19 тоже снимает и снял куртку. Те стали готовиться к драке, а именно ФИО17 немного отошел, таким образом, что оказался спиной к кафе, а ФИО19 отошел в поле немного, оказавшись лицом к кафе, и принял стойку. Она сразу взяла телефон и включила режим видеосъемки и стала снимать драку. Она увидела как ФИО17, стал приближаться в стойке к ФИО19 , ФИО19 также приняв стойку, двигался на встречу, а именно ФИО19 принял стойку, загнув перед собой руки в локтях, как бы защищаясь, и тоже стал немного идти на встречу. После чего она увидела, что ФИО17 и ФИО19 стали наносить друг другу телесные повреждения, то есть наносить удары кулаками рук по различным частям тела, а именно голове и корпусу, а именно ФИО17 стал наносить удары кулаками обеих рук по различным частям тела супругу, а тот пытался от ударов увернуться. Также может сказать, она видела, что несколько раз ФИО19 отбивал удары ФИО17, а именно руками пытался отбить удары которые наносил ФИО19 ФИО17 Кто первый нанес кому удар, она не знает, так как не увидела и стала нервничать, так как очень переживала за супруга. Так продолжалось примерно около 10 минут, но она точно затрудняется ответить. В какой-то момент она увидела, что ФИО17 нанес удар ФИО19 по корпусу и тот согнулся, и она видела, что ФИО19 стало тяжело дышать, в какой-то момент она увидела, после очередного удара по голове, что ФИО19 упал на землю. ФИО17 стоял и смотрел, ФИО19 снова встал на ноги, ФИО17 снова нанес ФИО19 удар по лицу, и она увидела кровь на лице ФИО19 После очередного удара ФИО19 присел на корточки, она поняла, что драка закончилась, так как ФИО17 больше не наступал на ФИО19 После этого ФИО19 прошел к машине и сел в машину, к ФИО19 подошел ФИО17, оперся на машину, и что-то говорил ФИО19 , и она пошла в сторону ФИО19 После этого больше никто никому телесных повреждений не наносил. Она подошла к ФИО19 и увидела, что лицо в крови, правая и левая сторона лица были опухшие, также ФИО19 жаловался на боль в грудной клетке. Хочет также пояснить, что она не помнит точное количество ударов и их последовательность, так как находилась в шоковом состоянии, в связи с тем, что видела, как наносят телесные повреждения супругу, а тот пытается от данных ударов либо увернуться, либо отбиться, одним словом защитить себя (том 1, л.д. 200-204).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал вместе со ФИО19 и ФИО5 на территорию «<адрес>», и так как они приехали в ночное время, то разложили палатки и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулся, также проснулся ФИО19 , ФИО5, ФИО11 и ФИО16 Они вместе со ФИО19 и ФИО16 стали раскладывать снаряжение для прыжков со скалы. Снаряжение находилось в машине у ФИО19 Они достали снаряжение, после чего часть снаряжения перенесли на скалу. Когда они находились на скале, к ним подошел ранее знакомый ФИО17, который арендует территорию на «<адрес>» для туристов, и позвал ФИО19 поговорить. ФИО19 и ФИО17 отошли в беседку, расположенную на арендуемой территории ФИО17, где сидели там разговаривали. Он и ФИО16 занимались на скале снаряжением, а именно подготавливали все для прыжков, распутывали веревки. После того как ФИО16 и они распутали часть веревок, решил, что ФИО19 долго нет, и тогда ФИО16 пошел посмотреть и спросить, чем им дальше заниматься. ФИО16 ушел, а он остался на скале, через некоторое время ФИО16 вернулся и сказал, что все в порядке и стал распутывать остальную часть веревок, а ему сказал заниматься подготовкой катамарана к спуску. Они с ФИО16 находились на скале, поняли, что ФИО19 долго нет и решили вернуться в лагерь. Они шли в лагерь, где расположили палатки, на встречу им шел ФИО17 ФИО17 шел и ухмылялся. Когда ФИО17 проходил мимо, то сказал, что они дальше могут здесь работать. Она увидел, что ФИО17 был в футболке, у которой был растянут ворот, также у ФИО17 в руках находилась спортивная кофта, по поведению ФИО17 он понял, что что-то произошло, но может сказать, что когда они поравнялись с ФИО20, то видимых повреждений на том он не увидел. Также он увидел, что от машины, прихрамывая, идет ФИО19 к своей палатке. Они подошли к машине, которая принадлежала ФИО19 , и на пороге автомобиля увидел кровь. После этого они сразу пошли в палатку к ФИО19 Он заглянул в палатку и увидел ФИО19 , который находился в полусидящем положении, и жаловался на боль в груди, также на лице ФИО19 он увидел, что была разбита губа, а также из носа шла кровь. Он спросил ФИО19 , что произошло, на что тот ответил, что ФИО19 нанес телесные повреждения ФИО17, от которых тот пытался увернуться, но два удара нанесённых ФИО17 в торс ФИО19 как ему пояснил ФИО19 причинили в последствии тяжкий вред здоровью. Он не спрашивал ФИО19 кто первым начал драку, так как видел по ФИО19 , а именно по внешнему виду, что телесные повреждения наносили ФИО19 , так как на ФИО17 видимых телесных повреждений он не увидел. Так как ФИО19 жаловался на боль в грудной клетке, они посоветовали поехать в больницу, что тот и сделал. Когда ФИО19 уехал в больницу, ФИО20 продолжил заниматься своими делами, а именно строительством на своем арендуемом участке, а также несколько раз куда-то уезжал. Они также подготовили снаряжение для прыжков. Через некоторое время приехал ФИО19 , который пояснил, что у ФИО19 сломаны два ребра, после чего приехали сотрудники полиции и стали оформлять произошедшее. ФИО19 находился в палатке, так как все также жаловался на боль грудной клетке. Утром ФИО19 уехал домой. Более по данному поводу пояснить нечего, так как он не видел кто первым начал драку, а также не видел, как происходил конфликт. Может сказать, что ФИО19 неконфликтный человек и всегда решает какие-то конфликты словами. ФИО19 по характеру спокойный, а также очень добрый человек. Также хочет добавить, что ФИО11 и ФИО5 также ему пояснили, что ФИО17 стал наносить телесные повреждения ФИО19 , а последний стал защищаться. Более ему по данному поводу пояснить нечего (том 1, л.д. 99-102).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на территорию «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ приехали, ФИО3, ФИО11, ФИО19 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, также проснулся ФИО19 и Е., фамилии которого не помнит. Они вместе со ФИО19 стали раскладывать снаряжение для прыжков со скалы. Снаряжение находилось в машине у ФИО19 Они достали снаряжение, после чего часть снаряжения перенесли на скалу. Когда они находились на скале, к ним подошел ранее знакомый ФИО17, который арендует территорию на «<адрес>» для туристов, и позвал ФИО19 поговорить. ФИО19 и ФИО17 отошли в беседку, расположенную на арендуемой территории ФИО17, где сидели там разговаривали. Он и Михаил занимались на скале снаряжением, а именно подготавливали все для прыжков, распутывали веревки. После того как он распутал часть веревок он решил пойти к ФИО19 , чтобы спросить, что дальше им нужно делать. Он подходил к беседке, где ФИО19 и ФИО17 сидели все это время и разговаривали. В это время он увидел ФИО5, которая несла покушать ФИО19 Он взял у ФИО5 тарелку и принес тарелку ФИО19 , который сидел и беседовал с ФИО17 в беседке. Каких-либо конфликтов он между теми не услышал, он спросил у ФИО19 что им делать дальше, на что тот сказал, чтобы они дальше шли и занимались снаряжением. Он пошел обратно на скалу к Е.. Он сказал Е., чтобы тот занимался подготовкой катамарана к спуску, а сам продолжил распутывать веревки и подготавливать снаряжение. Они с Е. находились на скале, он понял, что ФИО19 долго нет и предложил Е. вернуться в лагерь, на что тот согласился. Они шли в лагерь, где расположили палатки, на встречу им шел ФИО17 ФИО17 шел и ухмылялся. Когда ФИО17 проходил мимо них, то сказал, что они дальше могут здесь работать. Он увидел, что ФИО17 был в футболке, у которой был растянут ворот, также у ФИО17 в руках находилась спортивная кофта, которая ранее была одета на ФИО17, по поведению ФИО17 он понял, что что-то произошло, но может сказать, что когда они поравнялись с ФИО20, то видимых повреждений на том он не увидел. Они подошли к машине, которая принадлежала ФИО19 , и на пороге автомобиля он увидел кровь. После этого они сразу пошли в палатку к ФИО19 Он заглянул в палатку и увидел ФИО19 , который находился в полусидящем положении, и жаловался на боль в груди, также на лице ФИО19 он увидел, что была разбита губа, а также из носа шла кровь. Он спросил у ФИО19 , что произошло, на что тот ответил, что ФИО19 нанес телесные повреждения ФИО17, от которых тот пытался увернуться, но два удара нанесённых ФИО17 в торс ФИО19 как ему пояснил ФИО19 , причинили тяжкий вред здоровью. Он не спрашивал ФИО19 кто первым начал драку, так как видел по ФИО19 , а именно по внешнему виду, что телесные повреждения наносили ФИО19 , так как на ФИО17 видимых телесных повреждений он не увидел. Так как ФИО19 жаловался на боль в грудной клетке, он посоветовал ФИО19 поехать в больницу, что тот и сделал. Когда ФИО19 уехал в больницу, ФИО20 продолжил заниматься своими делами, а именно строительством на своем арендуемом участке, а также несколько раз куда-то уезжал. Они также подготовили снаряжение для прыжков. Через некоторое время приехал ФИО19 , который пояснил, что у ФИО19 сломаны два ребра, после чего приехали сотрудники полиции и стали оформлять произошедшее. ФИО19 находился в палатке, так как все также жаловался на боль грудной клетке. Утром ФИО19 уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО5 узнать, как те доехали и как дела у ФИО19 ФИО5 пояснила, что у ФИО19 пневмоторакс. Более ему по данному поводу пояснить нечего, так как он не видел кто первым начал драку, а также не видел, как происходил конфликт. Может сказать, что ФИО19 неконфликтный человек и всегда решает какие-то конфликты словами. ФИО19 по характеру спокойный, а также очень добрый человек. Также хочет добавить, что ФИО11 и ФИО5 также пояснили, что ФИО17 стал наносить телесные повреждения ФИО19 , а последний стал защищаться. Более ему по данному поводу пояснить нечего (том 1, л.д. 103-106).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 04 часов он приехал на территорию «<адрес>». Приехал он и ФИО11 На территории уже находился ФИО19 и ФИО2, которые уже спали. Он также разложил палатку и ФИО11 легла спать. Он не стал ложиться спать, встал встречать рассвет, в это время проснулся ФИО17, который подошел к нему. Они стали с ФИО17 разговаривать. Он знает, что между ФИО17 и ФИО19 идут разногласия, по поводу того, что ФИО17 арендует территорию на притесах и предлагает ФИО19 платить деньги за то, что ФИО19 приезжает на территорию притесов. Он спросил ФИО17, когда уже закончатся разногласия и те придут к единому мнению со ФИО19 , на что ФИО17 сказал, что ФИО19 не идет на уступки. Они еще немного поговорили, после чего они пошли спать. Он проснулся, и вышел из палатки, ему кто-то из присутствующих, кто именно он уже не помнит, сказал, что ФИО17 нанес телесные повреждения ФИО19 Он сразу подошел к ФИО19 у которого на лице увидел гематомы, а также был разбит нос, и ФИО19 не мог стать самостоятельно. От ФИО19 ему стало известно, что ФИО17 нанес ФИО19 телесные повреждения, что перед этим те стали разговаривать, но к единому мнению ФИО17 и ФИО19 не пришли, как ему объяснил ФИО19 , после чего ФИО20 стал наносить ФИО19 удары. Также со слов ФИО19 ему стало известно, что когда ФИО17 стал наносить ФИО19 . удары, то ФИО19 стал защищаться, но несколько ударов со стороны ФИО17 пропустил, которые повлекли, как ему стало известно позднее, тяжкие последствия. ФИО19 жаловался на боль в грудной клетке, а именно ребрах. Он посоветовал ФИО19 съездить в больницу, что тот и сделал. После того как ФИО19 уехал в больницу к нему несколько раз подходил ФИО17, который спрашивал куда уехал ФИО19 , на что он ответил, что ФИО19 стало плохо, от ударов нанесенных ФИО17, и тот поехал в больницу, после чего ФИО17 также собрался и куда-то уехал. Он не может сказать, кто первый начал драку, так как не видел, может только сказать, что ФИО19 не конфликтный человек и всегда решает какие-то конфликты словами. ФИО19 по характеру спокойный, а также очень добрый человек. Также хочет добавить, что ФИО11 и ФИО5 также ему пояснили, что ФИО17 стал наносить телесные повреждения ФИО19 , а последний стал защищаться. Более ему по данному поводу пояснить нечего (том 1, л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она вместе с ФИО4, и своим малолетним сыном приехали на «<адрес>». Также на другом автомобиле ехали ранее знакомые ФИО19 и ФИО5, который приходятся друзьями ФИО3, и она знает ФИО5 и ФИО19 через ФИО3 Они приехали ночью поставили палатки и легли спать. Утром примерно около 08 часов они проснулись, и так как сын был первый раз на «<адрес>» они с сыном пошли посмотреть на скалу. Они шли на скалу она увидела в беседке сидели ФИО17 и ФИО19 Сколько по времени они пробыли на скале он не может сказать может только сказать, что когда возвращались она увидела, что в беседке до сих пор сидят ФИО19 и ФИО17 Она прошла мимо беседки, те сидели и разговаривали каких-либо конфликтов между ФИО19 и ФИО17 не было. ФИО5 в это время готовила завтрак, как переносили снаряжение, она не видела. Сын сказал, что тоже хочет кушать. Она прошла в их палатку и взяла ключи от машины, в палатке спал ФИО4 Она прошла в машину, чтобы взять еду и приготовить сыну завтрак, как увидела, что что-то подозрительное происходит около дерева. Она подошла к ФИО5 и обратила той внимание на ФИО19 и ФИО17 Она увидела, что ФИО19 и ФИО17 стоят друг напротив друга, - между ФИО19 и ФИО17 находится ствол дерева. ФИО19 находился к ней спиной, а ФИО17 находился к ней лицом. Она увидела, что ФИО19 руками отталкивался от ФИО17 Она поняла, что это конфликт, и она стала отворачивать сына, который все это видел, она переключила внимание на сына, и прижимала сына к себе. Она снова посмотрела на ФИО19 и ФИО17, которые уже находились без верхней одежды, а именно были только в футболках. Она увидела, что ФИО17 встал в стойку и стал подходить к ФИО19 ФИО19 также выставил перед собой руки, как бы закрываясь от ударов. Далее она увидела, как ФИО17 стал наносить точные удары кулаками по голове и торсу ФИО19 , от которых ФИО19 пытался увернуться, а также отбиться, а именно пытался убрать кулаки, которыми ФИО17 наносил удары ФИО19 Какое количество ударов было, она не может сказать. Она снова переключила внимание на сына, после чего увидела, что ФИО17 нанес один удар кулаком по ФИО19 , но куда именно она не помнит, так как не обращала на это внимание, от данного удара ФИО19 упал на землю. ФИО17 в это время также стоял в стойке для нанесения дальнейших ударов, но удары не наносил. ФИО19 снова встал на ноги и она увидела, как ФИО17, находясь в стойке, стал наносить удары ФИО19 и увидела кровь на лице ФИО19 После очередного удара, который пришёлся по торсу, ФИО19 присел на корточки, она поняла, что драка закончилась. Она очень сильно испугалась ФИО17, который наступал на ФИО19 , и наносил тому точные удары по различным частям тела. После этого ФИО19 прошел к машине, и сел в машину, к ФИО19 подошел ФИО17, после того как ФИО17 отошел к ФИО19 подошла ФИО5 Она сама к ФИО19 не подходила, так как находилась в шоковом состоянии, и боялась посмотреть на ФИО19 , так как видела какие удары ФИО19 наносил ФИО17 Она не видела, чтобы ФИО19 наносил удары ФИО17, она видела, только как ФИО17 наносил удары ФИО19 , а последний пытался от них закрыться, руками. Хочет также пояснить, что не помнит точное количество ударов и их последовательность, так как находилась в шоковом состоянии и переключала свое внимание на сына, чтобы тот не видел данного конфликта (том 1, л.д. 111-114).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности эксперта работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял суточный наряд в ОМВД РФ по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточный наряд в 08 часов 00 минут. В 13 часов 15 минут от начальника дежурной части ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 поступило указание о выезде на осмотр места совершения преступления на территорию «Больших притесов» в связи с обращением гражданина ФИО19 в приемный покой отделения ГБУЗ Районная больница с телесными повреждениями. В составе следователя ФИО8, оперативного сотрудника ФИО9 и участкового уполномоченного ФИО10 на служебном автомобиле они выехали в сторону дорожных притесов. Приехав на место, им была обнаружена территория отдыха, а именно стояли палатки, но количество он уже сейчас не вспомнит, стояли автомобили, как он понял отдыхающих, а также беседки. Они стали осуществлять осмотр места преступления с участием ФИО19 , который обратился в приемный покой ГБУЗ «Районная больница <адрес>». ФИО19 указал на участок местности, координаты которого были зафиксированы следователем в протоколе, так как в настоящее время он уже не помнит. ФИО19 , указав на данный участок, пояснил, что на данном участке заявителю нанес телесные повреждения ФИО17 Также вместе со ФИО19 находилась женщина, как он понял это была супруга ФИО19 , но что говорила супруга ФИО19 , он не слушал, так как осматривал территорию для обнаружения и фиксации каких-либо следов преступления. Он, осмотрев территорию указанного ФИО19 , не обнаружил каких-либо следов, после чего следователь ФИО8 зафиксировал все в протоколе, и они уехали (том 1, л.д. 188-191).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности участкового работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял суточный наряд в ОМВД РФ по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточный наряд в 08 часов 00 минут. В 13 часов 15 минут от начальника дежурной части ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 поступило указание о выезде на осмотр места совершения преступления на территорию «Больших притесов» в связи с обращением гражданина ФИО19 в приемный покой отделения ГБУЗ Районная больница с телесными повреждениями. В составе следователя ФИО8, оперативного сотрудника ФИО9 и эксперта ФИО6 на служебном автомобиле они выехали в сторону дорожных притесов. Приехав на место, им была обнаружена территория отдыха, а именно стояли палатки, но количество он уже сейчас не вспомнит, стояли автомобили, как он понял отдыхающих, а также беседки. Они стали осуществлять осмотр места преступления с участием ФИО19 , который обратился в приемный покой ГБУЗ «Районная больница <адрес>». ФИО19 указал на участок местности, координаты которого были зафиксированы следователем в протоколе. Все показания ФИО5 им были зафиксированы в протоколе. После заполнения всех соответствующих протоколов они уехали в отделение полиции для выяснения обстоятельств по данному преступлению (том 1, л.д. 192-195).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее работал в ОМВД РФ по Саткинскому району в должности следователя. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял суточный наряд в ОМВД РФ по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточный наряд в 08 часов 00 минут. В 13 часов 15 минут от начальника дежурной части ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 поступило указание о выезде на осмотр места совершения преступления на территорию «<адрес>» в связи с обращением гражданина ФИО19 в приемный покой отделения ГБУЗ Районная больница с телесными повреждениями. В составе участкового ФИО10, оперативного сотрудника ФИО9 и эксперта ФИО6 на служебном автомобиле они выехали в сторону дорожных <адрес>. Приехав на место, им была обнаружена территория отдыха, а именно стояли палатки, но количество он уже сейчас не вспомнит, стояли автомобили, как он понял отдыхающих, а также беседки. Они стали осуществлять осмотр места преступления с участием ФИО19 , который обратился в приемный покой ГБУЗ «Районная больница <адрес>». ФИО19 указал на участок местности, координаты которого были зафиксированы следователем в протоколе, так как в настоящее время он уже не помнит. ФИО19 , указав на данный участок, пояснил, что на данном участке ФИО19 нанес телесные повреждения ФИО17 После заполнения всех соответствующих протоколов они уехали в отделение полиции для выяснения обстоятельств по данному преступлению (том 1, л.д. 196-199).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон исследованы письменные материалы дела, а именно:

- справка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница <адрес>» (далее по тексту ГБУЗ «Районная больница <адрес>») в том, что ФИО19 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в приемное отделение № ГБУЗ «Районная больница <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут с диагнозом «перелом 7-8 ребра левой половины грудной клетки, краевой пневмоторакс левый половины грудной клетки. Ушиб черепа». (том 1 л.д. 5),

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО19 , в ходе которого был осмотрен участок местности «<адрес>» <адрес>, расположенного по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы и установлено место совершения преступления. (том 1 л.д. 13-14) и фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (том 1 л.д. 15-16),

- протокол следственного эксперимента с участием подозреваемого ФИО17, где последний указал механизм причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ на территории участка местности «<адрес>, расположенного по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы (том 1 л.д. 127-128) и фототаблица к протоколу следственного эксперимента (том 1 л.д. 129-142),

- протокол следственного эксперимента с участием потерпевшего ФИО19 , где последний указал механизм причинения ему тяжких телесных повреждений подозреваемым ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ на территории участка местности <адрес>, расположенного по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы (том 1 л.д. 115-116) и фототаблица к протоколу следственного эксперимента (том 1 л.д. 117-121),

- протокол следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО12, где последняя указала механизм причинения тяжких телесных повреждений ФИО19 подозреваемым ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ на территории участка местности «<адрес> области, расположенного по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы (том 1 л.д. 122-123) и фототаблица к протоколу следственного эксперимента (том 1 л.д. 124-126),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО19 был выставлен диагноз: «перелом 7,8 ребер левой половины грудной клетки; краевой пневмоторакс левой половины грудной клетки; ушиб черепа». Как заявлял гр. ФИО19 он был избит. Заявленный диагноз: «ушиб черепа» не ясен, если имелось ввиду «ушиб мягких тканей головы», то данный диагноз мог выражаться кровоподтеками. Повреждения в области головы и перелом 7,8 ребер слева образовались от воздействия тупого твердого предмета, о частных признаках которого сказать не представляется возможным. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах известных из направления о назначении судебно-медицинского исследования, то есть от ударов кулаками по грудной клетке и по голове. Ушиб мягких тканей головы, который мог выражаться кровоподтеками расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью (пункт 9. Приказ №194н от 24.04.2008г Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). Перелом 7,8 ребер слева по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести каждый из переломов (пункт 7.1. Приказ №194н от 24.04.2008г Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). В диагнозе приемного отделения указан краевой пневмоторакс, что с высокой степенью вероятности говорит не о повреждении легкого, а о повреждении пристеночной плевры. В этом случае нарушена герметичность плевральной полости и воздух через кожу может «подсасываться». В случае прямого повреждения легкого отломком сломанного ребра развивается коллапс легкого (сдавление легкого поступающим воздухом в плевральную полость через повреждение легкого) (том 1 л.д. 62-64),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО19 был выставлен диагноз: «перелом 7,8 ребер левой половины грудной клетки; краевой пневмоторакс левой половины грудной клетки; ушиб черепа». Как заявлял гр. ФИО19 он был избит. Заявленный диагноз: «ушиб черепа» не ясен, если имелось ввиду «ушиб мягких тканей головы», то данный диагноз мог выражаться кровоподтеками. Гр. ФИО19 находился на лечении в отделении травматологии МАУ ГБ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «закрытая травма грудной клетки. Перелом ребер (5) ребер справа, слева (5-6). Двусторонний пневомоторакс. Гидроторакс слева в пределах синуса. ДН I». Повреждения в области головы и перелом 5 ребра справа, перелом 5,6 ребер слева образовались от воздействия тупого твердого предмета, о частных признаках которого сказать не представляется возможным. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах известных из направления о назначении судебно-медицинского исследования, то есть от ударов кулаками по грудной клетке и по голове. Ушиб мягких тканей головы, который мог выражаться кровоподтеками расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью (пункт 9. Приказ №194н от 24.04.2008г Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). Перелом 5 ребра справа, перелом 5,6 ребер слева сопряженные с развитием двухстороннего пневмоторакса являются опасным для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (пункт 6.1.10. Приказ №194н от 24.04.2008г Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (том 1 л.д. 71-73),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО17 обращался в поликлинику к травматологу и неврологу с жалобами на головную боль, тошноту, головокружение, боль в области носа, которые объясняет тем, что был избит ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре неврологом зафиксирована параорбитальная гематома слева. Неврологом диагностировано сотрясение головного мозга. Проводилось КТ головы — патологических изменений не выявлено. Зафиксированная параорбитальная гематома слева характерна для механизма прямого воздействия в область глаза тупого твердого предмета, о частных признаках которого сказать не представляется возможным. Как правило, подобное повреждение образуется от удара кулаком и должно рассматриваться в совокупности с сотрясением головного мозга. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровью и поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (пункт 8.1 Приказ №194н от 24.04.2008г Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека). (том 1 л.д. 91-93),

- протокол выемки у подозреваемого ФИО17, в ходе которой изъяты жилет, спортивная кофта, шнурок, принадлежащие ФИО17 (том 1 л.д. 173),

- протокол осмотра предметов, в котором осмотрен жилет, спортивная кофта, шнурок, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО17 (том 1 л.д. 174-175) и фототаблица к протоколу осмотра предметов (том 1 л.д. 176-179).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальном законом прядке. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Протоколы допросов ФИО17 в качестве подозреваемого и обвиняемого, составлены в присутствии защитника – адвоката Сливницына К.В., имеется собственноручная запись ФИО17 о том, что с его слов записано верно, им прочитано. ФИО17, несмотря на разъяснение ему конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии адвоката Сливницына К.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего.

Суд не сомневается в достоверности и правдивости показаний свидетелей ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО6, ФИО11, ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой и взаимо дополняют друг друга.

Проанализировав совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО17 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, в судебном заседании достоверно установлено и следует из показаний потерпевшего ФИО19 , что ФИО17, понимая, что ФИО19 не представляет опасности для его жизни и здоровья, что в руках у него отсутствуют какие-либо предметы, умышленно нанес последнему повреждения:

-один удар кулаком правой руки по левой стороне грудной клетки, стоящему напротив него ФИО19 , причинив своими действиями переломы 5,6 ребер слева сопряжённые с развитием двухстороннего пневмоторакса, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.

-один удар кулаком левой руки по правой стороне лица, причинив своими действиями ФИО19 ушиб мягких тканей, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на землю, а ФИО17 отошел в сторону.

-один удар кулаком по грудной клетке и умышленно нанес один удар кулаком в область носа ФИО19 , причинив тем самым своими действиями ушиб мягких тканей, от чего ФИО19 испытал сильную физическую боль.

-кулаком один удар в область грудной клетки справа, причинив своими действиями ФИО19 перелом 5 ребра справа, сопряжённый с развитием двухстороннего пневмоторакса, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и присел на землю.

За основу своих выводов суд принимает показания потерпевшего ФИО19 , данных, как в ходе судебного заседания, так в ходе судебного следствия в части причастности ФИО17 к причинению ему тяжкого вреда здоровью.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего ФИО19 , как и причин подвергать их критической оценке, у суда не имеется. Основания предполагать, что в протоколах допроса потерпевшего ФИО19 содержатся недостоверные сведения, отсутствуют. Оглашенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания потерпевший ФИО19 подтвердил в полном объеме, пояснив, что по результатам ознакомления с протоколами замечаний к содержанию и оформлению указанных процессуальных документов у нее не имелось.

При этом, оснований для оговора ФИО17 потерпевшим ФИО19 судом также не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда причин не имеется, поскольку они в целом, согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у потерпевшего имели место телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей головы, закрытой травмы грудной клетки, перелома 5 ребер справа, слева 5, 6, двустороннего пневмоторакса, гидроторакса слева в пределах синуса.

Показания потерпевшего ФИО19 на стадии предварительного следствия и в суде в части причастности ФИО17 к совершению преступления в отношении него суд принимает за основу приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в частности, с данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО6, ФИО11, ФИО8

Оглашенные в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО6, ФИО11, ФИО8 получены в соответствии с требованиями закона. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей, указанные допросы были проведены надлежащим лицом, с разъяснением допрашиваемым лицам процессуальных прав. Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, свидетели в целом, аналогичным образом описали обстоятельства происшедшего. По окончании следственных действий свидетели были ознакомлены с протоколами допросов. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, неверности отражения показаний не поступало и в протоколах не зафиксировано.

На основании изложенного, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО17 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Нанесение неоднократных ударов в совокупности свидетельствует об умысле ФИО17 на причинение тяжкого вреда здоровью, что и было реализовано им.

Причиняя телесные повреждения потерпевшему ФИО19 , подсудимый ФИО17 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью, и желал их наступления. В результате нанесенных ФИО19 телесных повреждений последнему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а именно: ФИО17 совершено в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкое преступление, личность виновного: ФИО17 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО17 суд учитывает объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств в действиях ФИО17, а также, закрепленные действующим законодательством принципы наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО17

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно этот вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО17 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в гражданском браке, является ИП, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется удовлетворительно, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, руководствуясь принципом гуманизма, закрепленным в ст. 7 УК РФ, суд считает возможным применение в отношении подсудимого ФИО17 положений ст. 73 УК РФ, то есть назначение наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает.

Назначенное таким образом наказание ФИО17 будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений как самим ФИО17, так и иными лицами.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- жилет, шнурок и спортивная кофта, принадлежащие ФИО17, после вступления приговора в законную силу подлежат возврату законному владельцу, в случае невостребования – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- жилет, шнурок и спортивная кофта, принадлежащие ФИО17, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу, в случае невостребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 23.03. 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ