Приговор № 1-100/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года <адрес>.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., при секретаре Кадиалиевой М.С., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД Морозова В.Н., подсудимого А.А.Х., защитника – адвоката Р.М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

А.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

А.А.Х. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15 часов 15 минут по 16 часов 20 минут, находясь в 1 км от кафе «Ибо», расположенного на 673 км <адрес> 3, на территории <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – «гашиш» и психотропного вещества – «амфетамин», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – «гашиш» и психотропное вещество – «амфетамин», которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) которое до ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 20 минут хранил при себе в спортивной сумке.

В продолжение своих преступных действий А.А.Х. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество при себе в спортивной сумке, прибыл на территорию кафе «Ибо» расположенного на 673 км <адрес> 3 <адрес>, после чего выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан N 117-3» за государственным регистрационным знаком №, по маршруту «Санкт-Петербург – Махачкала», где в пути следования, находящуюся при нем спортивную сумку с наркотическим средством «гашиш» в двенадцати полимерных свертках и психотропным веществом «амфетамин» в одном полимерном свертке упакованных в пачку из под сока «Любимый» поместил на верхнюю полку над пассажирскими сиденьями №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 20 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия» вышеуказанный автобус был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра салона которого в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 35 минут согласно протокола осмотра места происшествия в салоне автобуса на верхней полке над пассажирскими сиденьями № были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые А.А.Х. в спортивной сумке и спрятанные в пачку из под сока «Любимый», используемую в качестве тайника, двенадцать полимерных свертков с прессованным веществом темно-коричневого цвета общей массой 1140,93 грамм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш» и один полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета общей массой 5,71 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «амфетамин» и является психотропным веществом, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Таким образом, А.А.Х. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенное в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый А.А.Х. вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Данное ходатайство заявлено подсудимым А.А.Х. добровольно, после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено им в ходе судебного заседания. Подсудимый А.А.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Морозов В.Н. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого А.А.Х. без проведения судебного разбирательства. Судом данное ходатайство удовлетворено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что за преступное деяние, которое совершено подсудимым А.А.Х., максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное А.А.Х., с которым он согласился, обоснованно и в полном объеме подтверждается доказательствами, а именно показаниями обвиняемого А.А.Х. (Т. № л. д. 21-22; 45-48; 61-65; 194-196), показаниями свидетелей В.С.П. (Т. № л. д. 143-146), К.А.И. (Т. № л. д. 147-149), П.Д.В. (Т. № л. д. 150-153), А.Р.М. (Т. № л. д. 134-136), Э.И.А. (Т. № л. д. 137-139), а также рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ФКПП «Артезианский» старшего лейтенанта полиции В.С.П. (Т. № л. д. 5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (Т. № л. д. 7-13), актом медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований за № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л. д. 28-29), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (Т. № л. д. 28-29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л. д. 28-29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л. д. 115-119), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (Т. № л. д. 154-162; 163-164), заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л. д.126-129), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л. д. 81-83; 84) собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании.

Действия А.А.Х. органом предварительного расследования правильно квалифицированы, с чем суд соглашается, и назначает подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания А.А.Х. суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое преступление, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Как следует из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый А.А.Х. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому А.А.Х., согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении пятерых малолетних детей, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его активное способствование в ходе расследования дела, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.А.Х., суд признает в совокупности, с учетом справки об иждивении и копии справки об инвалидности его отца А.Х.А. – наличие у него на иждивении его родителей, которые являются пенсионерами, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.А.Х., согласно ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание А.А.Х. обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания – штрафа и ограничения свободы, так как он ранее не судим, с учетом его личности.

Меру пресечения в виде заключения под стражу А.А.Х. с учетом опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменений.

Срок наказания следует исчислять А.А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания А.А.Х. под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, А.А.Х. наказание следует отбывать, мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ в соответствии п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает, оснований не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: – полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш» в 12 свертках и психотропным веществом «амфетамин», а также шесть бумажных конвертов со смывами с левой и правой руки, контрольным образцом, срезами с правого и левого карманов джинс одетых на А.А.Х., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- мобильные телефоны марки «Xeaomi Redmi 5» и «Vertex», спортивная сумка, изъятые 24 апреля у А.А.Х. в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

– детализация входящих и исходящих соединений абонентов №, №, № и № (А.А.Х.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-RW CD-R дисках, видеосъемки кафе «Ибо» на CD-RW диске, рассекреченных результатов ОРМ с мобильными телефонами на DVD-R диске, хранящегося при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, участвовавшему в ходе судебного, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать А.А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения А.А.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять А.А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания А.А.Х. под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш» в 12 свертках и психотропным веществом «амфетамин», а также шесть бумажных конвертов со смывами с левой и правой руки, контрольным образцом, срезами с правого и левого карманов джинс одетых на А.А.Х., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- мобильные телефоны марки «Xeaomi Redmi 5» и «Vertex», спортивная сумка, изъятые 24 апреля у А.А.Х. в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

- детализация входящих и исходящих соединений абонентов №, №, № и № (А.А.Х.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-RW CD-R дисках, видеосъемки кафе «Ибо» на CD-RW диске, рассекреченных результатов ОРМ с мобильными телефонами на DVD-R диске, хранящегося при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд РД через Тарумовский районный суд РД, а осужденным А.А.Х., находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья