Постановление № 5-235/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-235/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № о привлечении к административной ответственности резолютивная часть постановления объявлена (дата) мотивированное постановление составлено (дата) <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А., с участием ФИО1 потерпевшей М. лица,составившего протокол об административном правонарушении,старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренномч.1ст.12.24КоАП РФ,в отношении ФИО1,<дата>.р.,уроженца <адрес>зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> <дата>в10час.35мин.у <адрес> ФИО1,управляя автомашиной Хендэ Гетц госномер №,в нарушение п.1.3ПДД РФ,при повороте налево в нарушение дорожной разметки1.1,совершил маневр поворота и произвел столкновение с автомашиной Шевролет Спарк госномер № под управлением М.В результате ДТП М.причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание явились:ФИО1,потерпевшая М.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу В судебное заседание не явились:потерпевшая ФИО2,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Отводов судье не заявлено. ФИО1 разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ. Потерпевшей М.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ. Ходатайств не поступило. С учетом мнения ФИО1,М.суд определил:дело рассмотреть в отсутствие потерпевшей ФИО2,извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>.в10час.35мин.он,управляя автомашиной Хендэ Гетц госномер №,двигался по <адрес>.Совершая поворот налево к <адрес> через сплошную линию разметки,совершил столкновение с автомашиной Шевролет Спарк госномер №,которая выезжала с прилегающей территории.Водителю автомашины Шевролет были причинены телесные повреждения.Потерпевшей он принес свои извинения и возместил моральный вред. Потерпевшая М.в судебном заседании пояснила,<дата>.в10час.35мин.она,управляя автомашиной Шевролет Спарк госномер №,выезжала с прилегающей территории <адрес> на проезжую часть дороги на свою полосу движения.Во встречном направлении через сплошную линию разметки на прилегающую территорию ехала автомашина Хендэ Гетц госномер №,и совершила столкновение с её автомашиной.В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.ФИО1 принес ей свои извинения и возместил моральный вред. Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в судебном заседании пояснил,<дата>.в10час.35мин.по адресу:<адрес>водитель ФИО1,управляя автомашиной Хендэ Гетц госномер №,в нарушение п.1.3ПДД РФ,при повороте налево в нарушение дорожной разметки1.1,совершил маневр поворота и произвел столкновение с автомашиной Шевролет Спарк госномер № под управлением М.В результате столкновения по заключению судебно-медицинской экспертизы №<дата>.М.причинен легкий вред здоровью.По данному факту было проведено административное расследование. Выслушав участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы данного административного дела,суд приходит к следующему. Согласно п.1.3Правил дорожного движения РФ,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п.1.5ПДД РФ,участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приложение №2к Правилам дорожного движения Российской Федерации устанавливает дорожную разметку и её характеристики. В соответствии с Приложением №2к ПДД РФ,горизонтальная разметка (линии,стрелы,надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.Постоянная разметка имеет белый цвет,кромелиний1.4,1.10,1.17и1.26желтого цвета,временная-оранжевый цвет. Горизонтальная разметка1.1разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части,на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии1.1,1.2и1.3горизонтальной разметки пересекать запрещается. Согласно ч.1ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1ст.12.24КоАП РФ,необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства,которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства. В судебном заседании установлено следующее. <дата>.в10час.35мин.у <адрес> ФИО1,управляя автомашиной Хендэ Гетц госномер №,в нарушение п.1.3ПДД РФ,при повороте налево в нарушение дорожной разметки1.1,совершил маневр поворота и произвел столкновение с автомашиной Шевролет Спарк госномер № под управлением М.В результате ДТП М.причинен легкий вред здоровью. Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств. В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от .<дата>.,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии ФИО1; -КУСП №, №<дата>.в Отдел МВД России по г.Арзамасу о том,<дата>.около10час.40мин.в <адрес>произошло ДТП с пострадавшими.Автомашины Хендэ Гетц госномер № Шевролет Спарк госномер №.<дата>.в травмпункт с телесными повреждениями обратилась М.в результате ДТП <адрес>; -схемой места совершения административного правонарушения <дата>.,на которой зафиксировано место ДТП по адресу:<адрес> участием автомашин Хендэ Гетц госномер № Шевролет Спарк госномер № -сведениями о ДТП,согласно которым (дата) .по адресу:<адрес>произошло ДТП с участием автомашин Хендэ Гетц госномер № Шевролет Спарк госномер №; -фотоматериалом; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушении № от <дата>.,согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу:<адрес>; -письменными объяснениями ФИО1<дата>.,согласно которым (дата) .в10час.35мин.он,управляя автомашиной Хендэ Гетц госномер №,двигался по <адрес>.Совершая поворот налево к <адрес> через сплошную линию разметки,совершил столкновение с автомашиной Шевролет Спарк госномер №,которая выезжала с прилегающей территории; -письменными объяснениями М.<дата>.,согласно которым (дата) .в10час.35мин.она,управляя автомашиной Шевролет Спарк госномер №,выезжала с прилегающей территории <адрес> на проезжую часть дороги на свою полосу движения.Во встречном направлении через сплошную линию разметки на прилегающую территорию двигалась автомашина Хендэ Гетц госномер №,и совершила столкновение с её автомашиной; -письменными объяснениями К.<дата>.,согласно которым у неё в собственности имеется автомобиль Хендэ Гетц госномер №,которым также управляет её муж ФИО1,имеющий водительское удостоверение и включенный в страховой полис ОСАГО.Вечером (дата) .она от своего мужа узнала,что он на <адрес> попал в ДТП,в результате которого автомобиль получил механические повреждения,а второй водитель получила телесные повреждения.По факту ДТП она пояснить ничего не может,т.к.очевидцем данного ДТП она не являлась.Претензий к мужу,как собственник транспортного средства,которое получило механические повреждения,она не имеет; -копией водительского удостоверения на имя М.; -копией свидетельства о регистрации ТС Шевролет Спарк госномер № на имя М.; -копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации ТС Хендэ Гетц госномер № на имя К .; -копией страхового полиса на а/м Хендэ Гетц госномер № на имя К.; -карточкой операции с ВУ ФИО1,согласно которой выдано водительское удостоверение (дата) .,действительно <дата> -карточкой учета транспортного средства,согласно которой автомашина Хендэ Гетц госномер № принадлежит К.; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от .<дата>.,согласно которому у М.состояние алкогольного опьянения не установлено; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>.,согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; -протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Хендэ Гетц госномер №; -протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Шевролет Спарк госномер №; -извещением о раненом в ДТП,согласно которому (дата) .М.была доставлена в ГБУЗ НО «ГБ СМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями; -заключением эксперта №<дата>.,согласно которому у М.имелась рана правого коленного сустава.Определить механизм возникновения раны не представляется возможным,в связи с отсутствием её детального описания в представленной медицинской документации.Возможность образования повреждения (дата) .не исключается.Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении <дата>.,определением о продлении срока административного расследования <дата> -видеоматериалом. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.ФИО1 и М.с заключением эксперта согласны. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения РФ,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М.,поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.1.3ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого здоровью потерпевшей М. В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины,раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения,предусмотренного главой12КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае потерпевшей М.причинен легкий вред здоровью,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Согласно ч.1ст.32.7КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ч.1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо,лишенное специального права,должно сдать документы,предусмотренныечастями1-3.1статьи32.6настоящего Кодекса,в орган,исполняющий этот вид административного наказания,а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на1год. Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А.Фимина Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фимина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 20 апреля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-235/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |