Решение № 2-3093/2017 2-3093/2017~М-2982/2017 М-2982/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3093/2017

№ 2-3093/2017


Решение по состоянию на 24.11.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.

с участием помощника прокурора Корженевской И. С.,

при секретаре Еранцевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. к ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 к., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от <дата>.

По данному адресу так же зарегистрирован ФИО7, однако с <дата> года, а именно сразу после рождения по данному адресу не проживает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не несет Ответчик был вывезен своим отцом на постоянное место жительства на территорию Республики Азербайджан. Регистрация ответчика препятствует ФИО1 к., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. в осуществлении в полном объеме своих прав собственника жилого помещения, кроме того, они вынуждены оплачивать коммунальные услуги за ответчика.

Просили суд признать ФИО7 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 к. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить с учетом уточнения.

Истцы ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. в судебном заседании участия не принимали. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.

Согласно ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. на основании договора передачи от <дата>, принадлежит жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что в жилом помещении зарегистрирован с <дата> ФИО7, <дата> года рождения.

Из пояснений истца ФИО1 к. и искового заявления следует, что ФИО7., <дата> года рождения, по <адрес>, не проживает, имеет постоянное место жительство на территории <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Астрахани <ФИО>12 от <дата>., согласно которому ФИО7, <дата> года рождения, с <дата> года в спорной квартире не проживает.

Согласно национального паспорта ФИО7 серии AZE <номер> от <дата>. ФИО7 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчика ФИО7 в спорном жилом помещении не свидетельствует о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с истцами не ведет, тем самым добровольно отказался от исполнения своих прав и обязанностей пользователей жилого помещения.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, право ответчика ФИО7 пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, должно быть прекращено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к. к ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО7 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2017г.

СУДЬЯ