Решение № 2-201/2024 2-201/2024(2-2138/2023;)~М-1999/2023 2-2138/2023 М-1999/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское I Дело №2-201/2024 ЗАОЧНОЕ 12 февраля 2024 года город Алдан Алданский районный суд Республики Саха "(.Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходах, Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходах по кредитному договору [Номер] 4 июня 2021 года в размере 1 133 153, 58 руб., в том числе просроченной основной долг - I 033 691, 76 руб., просроченные проценты - 99 461, 82 руб. В обоснование иска указало, что ЗОсентября 2022 года было заключено дополнительное соглашение [Номер], согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 132 000 рублей на срок по 4 мая 2026 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора на ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,4 %. Так же для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства [Номер] от 30 сентября 2022 года с ФИО3. В судебное заседание представитель истца ПАО (Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебное заседание ответчики ИП ФИО4, ФИО1 не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства:(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор цмеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, Определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором. 1 Судом установлено, 4 июня 2021 года на основании заявления о присоединении [Номер] от 4 июня 2021 года согласно которому ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 1 320 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении. i I Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования. ! В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского, кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 1 Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в Частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Заемщики денежные средства не возвратили, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 8 ноября 2023 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 1 033 691,76 руб., в том числе основной долг - 1 033 691,76 руб., проценты - 99 461,82 руб. ; Учитывая, что в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также; сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд йолагает иск обоснованным. ! 1 Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со сторонами ответчиков доказательствами, не опровергнут. Также доказательств возврата задолженности вместе с причитающимися процентами, ответчиками суду не представлено. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все донесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчиков в размере 13 866 руб. j На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к I I Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании J задолженности пО кредитному договору, судебных расходах, - удовлетворить. I Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от 4 июня 2021 года, в размере 1 133 691,76 рублей, судебные расходы в размере 13 866,00 рублей. Идентификаторы сторон: Публичное акционерное общество «Сбербанк» ИН^Н [Номер] Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН: [Номер] ФИО3 ИНН: [Номер] Ответчик вправе подать в суд, принявший заочноб решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. I I Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Алданского районного суда _ Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова М.И. Капралова М.И. Капралова М.И. Капралова М.И. Капралова Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Капралова Марина Иннокентьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|