Решение № 2-793/2017 2-793/2017~МАТЕРИАЛ643/2017 МАТЕРИАЛ643/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-793/2017

Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-793/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Карнауховой Е.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что 21 мая 2015 года между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ФИО1, как владельца транспортного средства – автомобиля Volkswagen с государственным регистрационным знаком №, страховой полис ЕЕЕ № 0343402831, срок страхования с 24.05.2015 года по 23.05.2016 года. В связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 29 августа 2015 года, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen с государственным регистрационным знаком <***> в нетрезвом состоянии, автомобиль второго участника аварии УАЗ с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 253 237 рублей 76 копеек. 02 и 25 ноября 2016 года истец выплатил собственнику застрахованного автомобиля ФИО2 страховое возмещение в размере причиненного ущерба и приобрел право регрессного требования к причинившему вред лицу в силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "б" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года № 40-ФЗ. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 732 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал в полном объёме.

Изучив материалы дела и выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункта "б" пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из подпункта "б" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 августа 2015 года на 577 км автодороги Москва-Балтия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Volkswagen с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика и автомашины УАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, принадлежавшей на праве собственности ФИО2 (справка ГИБДД о ДТП – л.д.53).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, который за допущенное нарушение п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 ч.4 УК РФ и осужден по приговору Себежского суда Псковской области от 29.08.2016 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. В моент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.152-160).

В результате ДТП автомобилю УАЗ с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения, размер ущерба в соответствии с отчетом № 219211-16 о средней рыночной стоимости транспортного средства и об оценке стоимости годных остатков транспортного средства, выполненным независимой экспертно-оценочной компанией «Респонс Консалтинг» (г.Москва) 21 ноября 2016 года, составил 253 237 рублей 76 копеек (л.д.80-89).

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису ЕЕЕ № 0343402831 от 21 мая 2015 года, срок страхования с 24.05.2015 года по 23.05.2016 года.

02 и 25 ноября 2016 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило собственнику автомобиля УАЗ с государственным регистрационным знаком № ФИО2 страховое возмещение в размере причиненного ущерба в сумме 253 237 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 318 от 02.11.2016 года и № 68895 от 25.11.2016 года (л.д.6-7).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца убытков, возмещенных в результате страхования, в размере 253 237 рублей 76 копеек.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 732 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере произведенной страховой выплаты - 253 237 (двести пятьдесят три тысячи двести тридцать семь) рублей 76 копеек, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 732 (пять тысяч семьсот тридцать два) рублей 38 копеек, итого 258 970 (двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ