Решение № 2-265/2024 2-265/2024(2-8472/2023;)~М-7609/2023 2-8472/2023 М-7609/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-265/2024

Дело № 2-265/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-009176-31

Категория: 2.171


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (далее - ООО «РО «Эко-Сити») о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированными лицами являлись его мать ФИО2 и дочь ФИО3. Плата на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется ООО РО «Эко-Сити» на его имя в отношении двух зарегистрированных лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО РО «Эко-Сити» с письменным заявлением о перерасчете размера платы за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием одного потребителя-ФИО3 в жилом помещении, приобщив к заявлению документы, подтверждающие не проживание в жилом помещении. Ответчик ответил отказом. ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где она фактически проживала в период с мая ДД.ММ.ГГГГ года до марта ДД.ММ.ГГГГ года и производила оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО по указанному адресу, что подтверждается актом фактическом проживании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО РО «Эко-Сити» задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, заявлением ФИО3 в адрес ООО УК «ТЖХ» о перерасчете платы за услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> связи с временным отсутствием ее в жилом помещении, заявлением ФИО3 в адрес ООО РО «Эко-Сити» от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> связи с временным отсутствием ее в жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с осуществлением трудовой деятельности в <адрес> Республики Башкортостан проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 в связи с осуществлением трудовой деятельности в <адрес> проживает по адресу: <адрес>, где производит оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО по указанному адресу. Между тем, ООО РО «Эко-Сити» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел начисление платы на имя истца ФИО1 из расчета проживания двух потребителей, зарегистрированных в квартире, перерасчет платы не произвел.

Истец, полагая, что указанные обстоятельства нарушают его права как собственника помещения и потребителя, поскольку начисление и взимание платы за обращение с ТКО по двум адресам с одного потребителя приводит к неосновательному обогащению на стороне ООО РО «Эко-Сити», просит признать незаконным и отменить решение ООО РО «Эко-Сити» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в перерасчете размера платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, обязать ООО РО «Эко-Сити» осуществить перерасчет размера платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> связи с временным отсутствием потребителя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО РО «Эко-Сити» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, которые в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО РО «Эко-Сити» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представила ходатайство о проведении судебного заседания без их участия и направила возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований истца отказать за отсутствием оснований.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном жилом доме, обязанный его содержать, обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов.

Обязанность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п.148 (34), 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (в ред. от 28.12.2018 г.) размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно положениям ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ б/н является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями жилого помещения с кадастровым номером 02:56:050201:3337, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней ее внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО РО «Эко-Сити» с заявлением на перерасчет размера платы за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием одного потребителя ФИО3 в жилом помещении, приобщив акт о фактическом проживании ФИО3 в период с мая 2016 года по март 2022 года, заверенный подписями жителей квартир №, № <адрес> Республики Башкортостан, актом о не проживании ФИО3 по адресу: <адрес>.

Из ответа начальника отдела по работе с физическими лицами ООО РО «Эко-Сити» ФИО5, адресованного истцу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, согласно п.148 (30) Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № определяется из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилых помещениях, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Начисления по лицевому счету № (<адрес>) за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» производится на две расчетные единицы (зарегистрированных ФИО3 и ФИО2 согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Предоставленный им акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный соседями, не является подтверждающим документом временного отсутствия зарегистрированного гражданина, так как не устанавливает место фактического проживания ФИО3 для перерасчета за коммунальную услугу «Обращение с ТКО». Для снятия начислений за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» по адресу: <адрес> необходимо предоставить согласно п.93 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина (ФИО3) по месту его временного пребывания (<адрес>) в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования ООО РО «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО РО «Эко-Сити» взыскана сумма задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 руб. 06 коп., неустойка в размере 200 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является собственником <адрес>.3 по <адрес>.

В акте о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в квартире, расположенной на втором этаже кирпичного пятиэтажного дома по адресу: <адрес> мая № года до марта № года проживала (но не была зарегистрирована) ФИО3

ФИО3 обращалась с заявлениями о произведении перерасчета за вывоз ТКО и начисления производить из расчета одного человека проживающего в ООО УК «ТЖХ», ООО РО «Эко-Сити».

Из ответа ООО РО «Эко-Сити» от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО3 по адресу: <адрес> следует, что предоставленный ею акт подтверждает проживание по адресу: <адрес>, но зарегистрирована она по адресу: <адрес>. Начисление платы по обращению с ТКО производится на граждан по месту регистрации.

Кроме того, ФИО3 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Кировский, <адрес>, приобретенной в ипотеку.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО РО «Эко-Сити» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО/Ф040577028 от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб. за период до февраля 2020 г. составляет 9 343 руб. 42 коп.

Таким образом, факт неиспользования ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но с учетом регистрации по указанному адресу, основанием для невнесения платы за помещение и коммунальные услуги не является. Потребитель коммунальной услуги оплачивает ее по месту постоянной регистрации и отдельно за помещение, в котором является собственником (при условии отсутствия там зарегистрированных).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ФИО1 не представлено в адрес ответчика ООО РО «Эко-Сити» доказательств временной регистрации ФИО3 по месту ее временного пребывания по адресу: <адрес>, суд считает необходимым исковые требования истца ФИО1 к ООО РО «Эко-Сити» о защите прав потребителей, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Фархутдинова А.Г.