Приговор № 1-461/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-461/2020Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное КОПИЯ Дело № 1-461/2020 28RS0004-01-2020-002880-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 16 июля 2020 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Варкалевич Д.А., при секретаре Ермиловой Е.П., с участием: государственного обвинителя – заместителя Благовещенского транспортного прокурора Марьева Д.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Таракановской С.Б., представившей удостоверение *** и ордер *** от 7 июля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, со слов – имеющего ребенка *** года рождения, трудоустроенного ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 9 февраля 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 75 метрах в северном направлении от дома по адресу: <...> и в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: <...>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, умышленно, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на указанном участке местности, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут того же дня, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта из собранной дикорастущей конопли путем экстракции растворителем наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,727 грамма, относящееся к значительному размеру, которое смешал с табаком. Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком, постоянной массой наркотического средства в смеси не менее 0,727 грамма, относящееся к значительному размеру, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, незаконно хранил при себе, так и в иных местах: - с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 9 февраля 2020 года, при себе в кармане одежды; - с 12 часов 40 минут 9 февраля 2020 года до 10 часов 00 минут 10 февраля 2020 года по месту жительства, по адресу ***. Затем, 10 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, наркотическое средство изъял из места хранения, расположенного по месту жительства по адресу ***, и умышленно, незаконно хранил при себе в кармане куртки, одетой на нем, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 11 часов 10 минут 10 февраля 2020 года в помещении стационарного поста Дорожной патрульной службы на 124 км автомобильной дороги подъезд к городу Благовещенску специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области, путем изъятия у него из кармана, одетой на нем куртки, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, постоянной массой наркотического средства в смеси - 0,727 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Таракановская С.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно; не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного. В соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Как установлено судом, ФИО1 в правоохранительные органы с явкой с повинной не обращался, его первоначальные объяснения об обстоятельствах совершения преступления были им даны после его изобличения в преступной деятельности и изъятия наркотического средства, при этом он не сообщал о совершении иных преступлений, о которых не было известно органам дознания. Поэтому его объяснения об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства сделаны не добровольно, а в связи с задержанием, что не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Однако, подробное описание ФИО1 в указанном письменном объяснении обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и его семьи. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Полное наименование: «Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»; юридический адрес: Российская Федерация, 675000, <...>; УФК по Амурской области, отделение Благовещенск, г. Благовещенск, рас/счет: 40101810000000010003, л/счет: <***>, ОКТМО: 10701000, ИНН: <***>, КПП: 2800101001, БИК: 041012001, ОГРН: <***>, КБК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком в бумажном свертке; ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области. Председательствующий Д.А. Варкалевич КОПИЯ ВЕРНА: Судья Д.А. Варкалевич Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Варкалевич Дарья Александровна (судья) (подробнее) |