Решение № 2-2780/2021 2-2780/2021~М-2031/2021 М-2031/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2780/2021




Дело №2-2780/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2017 г. № в размере 888 709,96 рублей, в том числе основной долг – 818518,65 рублей, задолженность по процентам – 63382,25 рублей., 4 032,65 – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 776,41 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.08.2017 ФИО1 заключил с ПАО «Банк УРАЛСИБ» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 21,5 %. Срок возврата кредита - 72 месяца. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 ФИО1 заключил с ПАО «Банк УРАЛСИБ» кредитный договор №-№ в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 21,5 %. Срок возврата кредита - 72 месяца.

Сумма кредита в указанном размере перечислена Банком на счет заемщика 09.08.2017.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 13.01.2020 составляет 888 709,96 рублей, в том числе основной долг – 818 518,65 рублей, задолженность по процентам – 63 382,25 рублей, 4 032,65 – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2 776,41 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 888 709,96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины у истца составили -12087,10 рублей, что подтверждается платежным поручение от 21.01.2021 №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 09.08.2017 г. № в размере 888 709,96 рублей, в том числе основной долг – 818 518,65 рублей, задолженность по процентам – 63382,25 рублей., 4032,65 – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2776,41 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлине в размере 12087,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк "Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ