Приговор № 1-171/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело № 1-171/2020

61RS0061-01-2020-001322-72


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «08» октября 2020 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Суярова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Димитровой З.Л.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанская Верхнедонского района Ростовской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, более точного времени не установлено, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, на законных основаниях в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей в комнате жилого дома указанного домовладения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, повалил сидящего на стуле Потерпевший №1 на пол, лицом вниз. После чего реализуя свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов, стопой правой ноги, в область левого плечевого сустава и спины. В результате нанесенных ФИО1 ударов Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: медиального субкапитального абдукционного перелома шейки левой плечевой кости с боковым смещением, который, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов)».

Подсудимый ФИО1 вину свою в судебном заседании признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после небольшой подработки решил выпить, около 20 часов 30 минут пришел к ФИО7 там уже находились ФИО4 №1, Потерпевший №1 и ФИО7, они сидели за столом и распивали водку, ФИО1 присоединился к ним, около 22 часов, точного времени он не помнит, в ходе распития спиртного, Потерпевший №1 стал рассказывать ФИО1 за то, как он сидел в местах лишения свободы, это не понравилось ФИО1, так как он не был судим и служил в армии, ФИО1 попросил его замолчать, но Потерпевший №1 не унимался и продолжил рассказывать за тюрьму, тогда ФИО1 не выдержал и толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 в грудь руками, от толчка тот опрокинулся вместе со стулом назад и ударился головой о шкаф, который стоял за его спиной. Потерпевший №1 упал на пол, и не оказывал ни какого сопротивления, он как и ФИО1 был пьян. ФИО1 подошел к нему и двумя руками перевернул его на пол лицом вниз и сразу стал наносить удары правой ногой сверху вниз в область спины, удары наносил куда попало по телу Потерпевший №1, сколько всего ударов он ему нанес ФИО1 не помнит, около трех, от одного из его ударов ногой Потерпевший №1 закричал от боли. ФИО4 №1 оттащил его от Потерпевший №1, и он перестал бить Потерпевший №1, помог ему подняться и выпили с ним «мировую». Потерпевший №1 стал жаловаться на сильную боль в левом плече, при этом он не мог поднять левую руку. Посидев еще какое-то время все присутствующие остались спать у ФИО7 На утро увидев, что у Потерпевший №1 опухло плечо, настоял чтобы тот обратился за помощью в больницу и сопровождал Потерпевший №1 в больнице. Он в содеянном раскаялся, извинился перед Потерпевший №1, а также возместил материальный ущерб- затраты на лекарства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, доказана, она подтверждается как его собственными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами данного уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает в <адрес> один, он злоупотребляет спиртными напитками, у него есть хороший знакомый ФИО7 с которым они часто выпивают спиртное, иногда Потерпевший №1 остается у ФИО7 дома переночевать. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пошел в магазин и купил бутылку водки и направился в гости к своему знакомому ФИО7, время было около 10 часов, они с ним начали распивать спиртное, немного позже к ним присоединился еще один их общий знакомый ФИО4 №1, продолжили пить спиртное, всего в тот день они выпили больше одного литра водки, в ходе застолья в вечернее время точного времени он не помнит, к ним пришел ФИО1 житель <адрес>, ФИО1 был уже в состоянии алкогольного опьянения и он также присоединился к их компании и все продолжили выпивать. В ходе застолья, около 22 часов, он стал рассказывать ФИО1 о том, как он отбывал наказание в местах лишения свободы, упрекнул того что он пришел к ним за стол без спиртного, это ФИО1 не понравилось и ФИО1 его толкнул в грудь руками, в это время он сидел на стуле и от толчка опрокинулся вместе со стулом назад, ударившись головой о шкаф, который стоял за его спиной, от удара он немного потерялся в пространстве, сопротивляться был не в состоянии, так как был пьян и оглушен ударом. Упал на пол, а ФИО1 стал наносить удары по спине и плечам, сколько ударов он ему нанес он не помнит, от одного из ударов он почувствовал резкую боль в левом плече, затем ФИО1 перестал его бить. Его левое плечо сильно опухло и начало синеть, при этом он не мог шевелить рукой. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда все проснулись ФИО7 помог ему встать с дивана, так как он самостоятельно не мог подняться, после чего ФИО7 сказал, что ему нужно в больницу, рука сильно распухла и посинела и он ею не мог шевелить, рука сильно болела. ФИО1 попросил своего отца ФИО4 №2, чтобы тот отвез его в <адрес> в больницу и сопровождал его в больнице. В больнице он солгал, что упал. Но спустя несколько дней его рука сильно болела, никто из семьи К-вых содействия в лечении на тот момент не оказывал, а присутствующие при происшествии свидетели рассказали в се в полиции. В связи с чем он честно признался сотрудникам полиции о произошедшей между ним и ФИО1 На настоящий момент ФИО1 загладил причиненный ему вред, попросил у него прощения. Каких - либо претензий морального и материального плана к ФИО1 он не имеет, пусть он будет на свободе, работает и помогает дочке, ему нечего делать в местах лишения свободы, он там был и знает.

ФИО4 ФИО7 допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания с согласия всех участников процесса были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что он проживает по вышеуказанному адресу на протяжении долгих лет один. Иногда ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем к нему в гости часто приходят местные жители, чтобы посидеть пообщаться и выпить спиртного. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с самого утра стал распивать водку, около 10 часов к нему в гости с бутылкой водки пришел Потерпевший №1, он часто приходит к нему и иногда даже остается с ночевкой. Немного позже к ним присоединился ФИО4 №1 и они втроем стали распивать спиртное. Около 21 часа к ним пришел их общий знакомый ФИО1, он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 сел за стол и все вместе стали пить водку и разговаривать на различные темы, в ходе беседы Потерпевший №1 стал рассказывать о том, как он отбывал срок в местах лишениях свободы при этом он бравировал своим тюремным прошлым. В свою очередь ФИО1 попросил его перестать рассказывать свои тюремные истории, так как ФИО1 ранее не был судим, но Потерпевший №1 не послушал ФИО1 и продолжил рассказывать за то как он сидел в местах лишения свободы. ФИО1 толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 от толчка Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на спину, при этом головой ударился в стоящий сзади него шкаф, затем ФИО1 повалил Потерпевший №1 на пол, лицом в низ и стал бить ногой сверху по спине, сколько ударов он нанес Потерпевший №1, ФИО7 не помнит, так как был пьян. Потерпевший №1 сильно закричал от ударов ФИО1 ФИО4 №1 подошел к ним и оттащил ФИО1 от Потерпевший №1 для того чтобы ФИО1 перестал бить Потерпевший №1 После этого ФИО1 сел за стол и выпив рюмку водки поднял с пола Потерпевший №1 который оставался лежать на полу. Потерпевший №1 присоединился ко всем, за столом, ФИО1 предложил ему выпить мировую, после чего все вместе продолжили распивать водку, ребята больше не ссорились и не дрались. Сидя за столом Потерпевший №1 жаловался на боль в левом плече и руке. Посидев за столом еще немного все легли спать у ФИО7 дома. Проснувшись утром ФИО7 и все кто ночевали у него дома увидели, что у Потерпевший №1 очень сильно распухло левое плечо и оно было синего цвета. Потерпевший №1 все время держался за левую руку и жаловался на сильную боль в левом плече. ФИО1 попросил своего отца ФИО5 отвезти Потерпевший №1 в больницу где ему оказали необходимую медицинскую помощь. (л.д. 51-53)

ФИО4 ФИО4 №1 допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания с согласия всех участников процесса были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что проживает по выше указанному адресу совместно со своей женой, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО4 №1 пришел к своему знакомому ФИО7 для того что бы с ним выпить спиртного они сели у ФИО7 дома и стали выпивать водку, после обеда к ним пришел Потерпевший №1 с бутылкой водки и присоединился к ФИО4 №1 и ФИО7 После чего в вечернее время время к ФИО7 домой пришел ФИО1 он находился в состоянии опьянения, ФИО1 присоединился к присутствующей у ФИО7 дома компании и они стали выпивать уже вчетвером, в ходе застолья Потерпевший №1 стал рассказывать ФИО1 за то как он сидел в местах лишения свободы, это не понравилось ФИО1 и он попросил Потерпевший №1 не рассказывать за тюрьму но Потерпевший №1 не послушал ФИО1 и продолжил рассказывать за то как он сидел в местах лишения свободы. ФИО1 не выдержал и толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 от толчка Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на спину, при этом головой ударился в стоящий сзади него шкаф, затем ФИО1 повалил Потерпевший №1 на пол лицом в низ и стал бить ногой сверху по спине после чего Потерпевший №1 сильно закричал от ударов ФИО1, в этот момент ФИО4 №1 подошел и оттащил ФИО1 от Потерпевший №1 для того чтобы ФИО1 перестал бить его. После того как ФИО4 №1 их разнял он вместе с ФИО1 и ФИО7 сели за стол, выпив рюмку водки ФИО1 поднял с пола Потерпевший №1 и тот присоединился к компании сидящей за столом, ФИО1 предложил ему выпить мировую, после чего вся компания продолжила совместное распитие спиртного. Сидя за столом Потерпевший №1 жаловался на боль в левом плече и руке. Посидев за столом еще немного все легли спать у ФИО7 дома. Проснувшись утром ФИО4 №1 увидел, что у Потерпевший №1 очень сильно распухло левое плечо он все время держался за левую руку и жаловался на сильную боль в левом плече. Увидев это ФИО1 сказал, что попросит своего отца отвезти Потерпевший №1 в больницу, где ему окажут необходимую медицинскую помощь. ФИО4 №1 не стал дожидаться отца ФИО1 и ушел к себе домой. (л.д. 55-57).

ФИО4 ФИО4 №2, допрошенный в ходе судебного следствия показал, что проживает по выше указанному адресу совместно со своей женой, у него есть сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно от них. ДД.ММ.ГГГГ днем домой к ФИО4 №2 пришел его сын ФИО2, который попросил отвезти Потерпевший №1, жителя <адрес> в <адрес>, в больницу, так как тот упал с порога и повредил руку. ФИО4 №2 согласился и отвез на своей автомашине своего сына и Потерпевший №1 в <адрес> в больницу, где Потерпевший №1 наложили гипс и он отвез его домой. Со слов сотрудников полиции позже он узнал, что его сын поломал ключицу Потерпевший №1 в ходе бытовой ссоры. Со слов сына он знает, что Потерпевший №1 претензий к нему не имеет, они все между собою порешали.

Эти показания как самого подсудимого так и потерпевшего и свидетелей, объективно подтверждаются материалами данного уголовного дела.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления поступивший ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Шолоховский» капитана полиции ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, в домовладении расположенном по адресу <адрес>, в ходе произошедшей ссоры между Потерпевший №1 и ФИО1, последний толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1, а затем повалил его на пол лицом вниз, нанес около трех ударов правой ногой сверху в область спины и один удар в область левого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости с боковым смещением. (л.д. 12).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, следует, что осмотрено место совершения преступления, а именно, где ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 14-21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – при обращении за медицинской помощью в Казанскую ЦРБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Потерпевший №1, были выявлены следующие телесные повреждения: - медиальный субкапитальный абдукционный перелом шейки левой плечевой кости с боковым смещением. Повреждение могло образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупым твердым предметом, так при падении из положения стоя на отведенную от туловища в сторону вытянутую руку (более конкретно высказаться о характере и индивидуальных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным), в частности могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждение квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов)». Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 4-а утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинские критерии степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, изложены в приказе (л.д. 35-37)

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.89,91).

Считая вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 вину свою полностью осознал, раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный вред.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. (л.д.77-80,83). Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. (л.д.77-80,46-48,51-53,58-59,60-62)

Исключительных обстоятельств, для применения к нему ст. 64 УК РФ при определении наказания не имеется.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1 не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Димитровой З.Л. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и после оплаты их за счет федерального бюджета, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого ФИО1, не освобожденного от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях не связанных с реальным лишением свободы и имеются основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на два года, а с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 на время испытательного срока возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

Оплату вознаграждения защитнику подсудимого - адвокату Димитровой З.Л. возместить за счет средств федерального бюджета, затем взыскать указанные расходы с подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: подпись