Приговор № 1-88/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело № 1-88 (2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Похвистневского межрайонного ФИО1,

представителя потерпевшего руководителя ДППП ООО «Альфа Пенза» Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован в <адрес>, образование среднее, в браке не состоит, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не имеющего основного места работы,

судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самара по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Самары по ст.ст. 158 ч.1, 321.1 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Самары по ст.ст. 161 ч.1, 158 ч.1 (4 преступления), 158.1 (5 преступлений), 30 ч.3-158.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение и к этому наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

ее защитника адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 87 судебного района Бибирево г.Москвы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 45 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, решил похитить кофе. С этой целью он взял с торговых полок три упаковки кофе «Нескафе Голд массой по 250 грамм стоимостью 208,78 рублей на сумму 626,34 рубля, банку кофе Якобс Монарх стоимостью 197,15 рубля, которые спрятал под одетую на нем куртку

С перечисленным имуществом, не оплатив его ФИО2 покинул магазин и скрылся, похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 823 рубля 49 копеек.

2. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 87 судебного района Бибирево г.Москвы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 04 минуты ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «Альфа Пенза», расположенном в <адрес>, решил похитить водку. С этой целью, убедившись, что за ним не наблюдают, он взял с торговых полок бутылку водки «Кристалл» объемом 0,5 л. стоимостью 199,05 рубля, которую спрятал под одетую на нем куртку и с которой, не оплатив ее, ФИО2 покинул магазин и скрылся, тайно похитив имущество ООО «Альфа Пенза» на сумму 199 рублей 02 копейки.

3. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 87 судебного района Бибирево г.Москвы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов 20 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, решил похитить кофе. С этой целью, убедившись, что за ним не наблюдают, он взял с торговых полок четыре упаковки кофе «Нескафе Голд» 250гр. стоимостью 208,78 рублей на сумму 835,12 рубля, которые спрятал под одетую на нем куртку, и с которыми, не оплатив их, ФИО2 покинул магазин и скрылся, тайно похитив имущество ООО «Агроторг» на сумму 835 рублей 12 копеек.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласна и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 по ст. ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (приговор от 22.11.2011г.). Поэтому суд не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания и для назначения условного наказания. Отбывание наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка. Согласно ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических тяжелых заболеваний.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению, поскольку ущерб ему не возмещен, подсудимый иск признал.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – в виде лишения сроком на 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа Пенза» 199 рублей 02 копейки.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О свеем желании об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в апелляционной жалобе, либо в течение 10 суток со дня получения апелляционной жалобы или апелляционного представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий В.В.Плигузов