Приговор № 1-215/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-215/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-003467-83

(производство №1-215/2025)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе

ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 час. ФИО2 забрал из тайника, находящегося на участке местности в 20 м. в юго-восточном направлении от <адрес>, указанное наркотическое средство и с целью последующего хранения, положил сапог на правую ногу, продолжая его незаконно хранить до изъятия сотрудниками полиции в 23.38 час. того же дня в 45 м. в южном направлении от <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине и приобрел за 3000 рублей наркотическое средство, после чего ему на сотовый телефон пришла фотоиллюстрация с географическими координатами. Он их запомнил и удалил. ДД.ММ.ГГГГ он проехал по указанным координатам в <адрес>, где забрал наркотическое вещество и положил в правый резиновый сапог. Далее, его задержали сотрудники полиции. Он указал сотрудникам полиции место, откуда забрал наркотическое вещество.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан ФИО1, у которого в правом сапоге было обнаружено наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему, купил для личного употребления. Затем ФИО1 указал место, откуда забрал наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 45 метрах в южном направлении от садового домика № коллективного сада <адрес> был задержан ФИО1, у которого в правом резиновом сапоге был обнаружен полимерный контейнер с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в интернет-магазине.

После чего, ФИО1 указал им местонахождение тайника, откуда он забрал наркотическое средство - участок местности в юго-восточном направлении от садового домика № коллективного сада <адрес>. (л.д. 94-97)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.35 час. участвовал в качестве понятого на участке местности в 45 метрах в южном направлении от садового домика <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего обнаружили и изъяли: из правого кармана джинсов сотовый телефон «Айфон 8», из правого резинового сапога полимерный контейнер с наркотическим средством. (л.д. 98-101)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Актом досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 45 метрах в южном направлении от <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 8» и полимерный контейнер с наркотическим средством внутри. (л.д. 10-17)

Протоколом осмотра места - участка местности в 20 метрах в юго- восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на местонахождение тайника, из которого забрал наркотическое средство. (л.д. 18-22)

Заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе

Протоколом осмотра наркотического средства. (л.д. 77-79)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации », N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,331 граммов, является значительным размером.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из этого, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств выражается в непосредственном владении лицом такими средствами и получение возможности ими распоряжаться в своих целях.

Хранение подсудимым наркотического средства при себе в течение периода времени с 23.15 час. до его изъятия 23.38 час. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует наличии у подсудимого возможности распоряжаться им. Таким образом, квалифицирующий признак «незаконного хранения наркотического средства» нашел своё подтверждение.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании времени, способа и места приобретения наркотического средства, места его изъятия из тайника, о которых не было известно сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, следователем ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 111-112). Данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, вещественные доказательства - наркотическое средство и сотовый телефон - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Октябрьский до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и сотовый телефон - хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин