Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-1818/2020 М-1818/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2742/2020 Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х. при секретаре Васютиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк» или Банк) обратилось в суд, с последующим уточнением исковых требований, иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 22.10.2016 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №700741/02-ДО/ПК, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 308 751,72 рублей на приобретение транспортного средства, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Автомобиль находился в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств. Однако обязательства ответчиком должным образом не исполняются. По состоянию на 02.03.2020 года задолженность ответчика по основному долгу составила 161 459,24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.03.2020 года, составляет 35 990,75 рубля. В последующем исковые требования истцом уточнены. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 101459,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных до 15.04.2020 года в размере 40775,18 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50 % годовых, начиная с 03.03.2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 28.12.2021 года), расходы по уплате госпошлины 11149 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу положений статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что 22.10.2016 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №700741/02-ДО/ПК, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 308 751,72 рублей на приобретение транспортного средства: идентификационный № (VIN) <***>, Марка, модель ТС: Chery Very F13 AF-6854-32, Категория ТС: B, Год изготовления 2012, Модель, № двигателя: SQR477F 00C018615, Кузов (кабина, прицеп): <***>, ПТС № 36 УС 198406, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кред???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??? Согласно выписке по счету ФИО1 выданы денежные средства в размере 308 751,72 рублей. Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не выполняет надлежащим образом, вследствие чего Банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Уведомление Банка, направленное в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, ФИО1 не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 101459,24 рублей; по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.04.2020 года в размере 40775,18 рублей. При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, арифметически верен, стороной ответчика не оспаривается. Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,50 % годовых, начиная с 16.04.2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 28.12.2021 года), то есть на будущее время, что не предусмотрено действующим законодательством. Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов со дня вынесения решения на будущее необоснованные. Сумма процентов за пользование кредитом с 16.04.2020 года по 23.07.2020 года (по день вынесения решения суда – 98 дней) составляет 7763,70 рублей, из расчета: 101459,24 рублей (сумма основного долга) х 28,50 % : 365 * 98 дней. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: 101459,24 рублей (задолженность по уплате основного долга) + 40775,18 рублей (задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.04.2020 года) + 7763,70 рублей (просроченные проценты за период с 16.04.2020 года по 23.07.2020 года). В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в сумме. ПАО «Быстробанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 546,88 рублей. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 823385 от 03.03.2020 года. В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные Банком судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 4200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149998,12 рублей, из которых сумма основного долга в размере 101459,24 рублей, проценты за пользование кредитом до 15.04.2020 года в размере 40775,18 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности (с 16.04.2020 года по 23.07.2020 года) в размере 7763,70 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Л.Х. Тухбатуллина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тухбатуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|