Приговор № 1-205/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-205/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 13 сентября 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвокат - Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, фактически проживающего: Курская область, г.Железногорск, ***, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Железногорским городским судом Курской области **.**.** по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 16 часов; дополнительного наказания – лишения права управления транспортными средствами – составляет 2 года 2 месяца 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1, в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» сдано не было, в связи с чем, на основании ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами прерван. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до стечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** вступило в законную **.**.**.

ФИО1, в соответствии с приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК ФРФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в своем гараже по адресу: ***, действуя умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в алкогольном опьянении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный № ***, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение в сторону городского озера г.Железногорска Курской области.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, на городском озере г.Железногорска Курской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение по г.Железногорску Курской области.

Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут **.**.**, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, на 38-м километре автодороги Тросна-Калиновка г.Железногорска Курской области, выполняя законное требование инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» об остановке транспортного средства, остановил автомобиль «<данные изъяты>». После проверки документов инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Щ.А.А. и А.С.П., ФИО1 связи с наличием у последнего объективных признаков состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) был доставлен на пост ГИБДД по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в 21 час 12 минут **.**.** в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, добровольно в установленном порядке прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора Drager ALCOTEST 6810 №ARBJ-0023 тест № *** от **.**.**, результат анализа составил 0,64 мг/л, с результатом теста ФИО1 согласился.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Лопатина Г.В. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное преступление, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д.№ ***); не привлекался к административной ответственности, за исключением привлечения к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.№ ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№ ***).

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст.6,43 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами подлежит назначению ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Поскольку согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на **.**.** неотбытая часть обязательных работ составляет 16 часов; дополнительное наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** – лишение права управления транспортными средствами – подсудимым исполнено частично, неотбытая часть наказания составляет 2 года 2 месяца 15 дней, то окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по совокупности настоящего приговора и приговора Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный № ***, возвращенный по принадлежности владельцу ФИО1 – оставить последнему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ на срок 470 (четыреста семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: «<данные изъяты>», государственный регистрационный № *** – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кононова Е.А.