Решение № 2-348/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017

Д Е Л О N 2-348-2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 16 мая 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Октябрьского районного суд г. Тамбова от 15.03.2017 года гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации передано по подсудности для рассмотрения в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Определением судьи Мордовского районного суда от 12 апреля 2017 года гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству суда.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В исковом заявлении ОАО «АльфаСтрахование» мотивировало свои требования тем, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 13.06.2014 года по вине водителя ФИО2, управлявшим транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП причинен ущерб его собственнику автомобиля ФИО1 в размере 212736 рублей 83 копейки. ОАО «АльфаСтрахование» полностью выплатило страховое возмещение ФИО1 Ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ОАО СК «Энергогарант», которой ОАО «АльфаСтрахование» перечислено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Ответчик несет ответственность в части возмещения вреда в сумме 92736 рублей 83 копейки, составляющей разницу между суммой материального ущерба и лимитом ответственности страховой компании.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, не оспаривая свою виновность в совершенном ДТП и сумму причиненного ущерба.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 92736 рублей 83 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 2982 рубля, а всего 95718 (девяносто пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов